接下來兩三天，主人的眉頭也都沒有展開來。
經過數日來的貼身觀察，莫先生愈來愈擔心，因為主人雖然一向沉默嚴肅，卻從來沒有像這樣不開心過。
當然啦，主人高興的時候從不開懷大笑，生氣的時候也從不破口大罵，旁人很難從那張雕像般的臉上看出他的情緒，除了莫先生以外。也許，主人和莫先生之間能有如此良好的互動和默契，就是因為在性格上有著某種程度的同構型吧。正因如此，莫先生覺得自己責無旁貸地要為主人排憂解煩。更何況，根據莫先生的判斷，如果任憑這種情形發展下去，是會影響到主人身心健康的－－
小兔子已經整整一個禮拜不跟主人說話了，照這種狀況看來，晚上這兩人一定也是，咳，各睡各的吧。
星期五，小兔子只有上午四節課，下午安排的是在家裡學畫。三點十五分，課程結束，莫先生讓人送老師出門，自己則到了樓下的大理石廳，計劃在主人還沒回來之前，和小兔子好好「談一談」。
小兔子本來正懶洋洋地收拾畫具，看見莫先生進來，動作立時加快不少。
莫先生走到落地窗前的茶桌旁邊，招呼小兔子也過來坐下。小兔子很乖，一叫就過來了，順著莫先生手指的方向，坐上茶桌另一邊的椅子，兩隻手安安分分地放在膝蓋上。
莫先生的想法完全正確，小兔子本人正是主人憂鬱煩悶的源頭，直接和小兔子對談，不失為直搗問題核心的解決方法，可是，莫先生忽略了一個重要的關鍵：
小兔子很怕莫先生。非常怕。
小兔子在他面前總是這麼溫馴聽話，比在主人面前還要乖巧一百倍，完全是出於欺善怕惡的本能，絕不是像莫先生想的那樣。
莫先生認為，小兔子依賴成性，偏又缺乏親情滋潤，所以在遇見像他（莫先生）這樣穩重可靠的成年人（老人）時，心理上會產生一種信賴親近的感覺。
莫先生閱人無數，觀察力敏銳，他對小兔子的解讀相當貼近事實，只除了「信賴親近」那一項。
那是他老人家一廂情願的想法。
實際上的狀況是，小兔子雖然規規矩矩地坐著等莫先生開口，一顆心卻七上八下亂跳個不停，他不知道莫先生為什麼要突然跑進來，像警察審問犯人那樣和他面對面坐著？莫先生從西裝內袋拿出來的那本筆記本又是什麼？為什麼莫先生跟他說話之前要看筆記呢？難道他有什麼不恰當的舉動記載在那上面嗎？莫先生一直在暗地裡考核他的言行舉止嗎？
莫先生再不說話，小兔子怕就要心臟麻痺而死了。好在莫先生說話了，他問了些小兔子學畫的情形，當作暖場。小兔子不敢敷衍，鉅細靡遺地答了。莫先生聽在耳裡，至感欣慰。
主人「馴養」小兔子的始末，莫先生最清楚不過了。
當初，主人對在希爾頓電梯裡偶遇的小兔子念念不忘，就是莫先生去將小兔子尋了來的；小兔子第一次到家裡找主人，也是莫先生負責安排接待的；甚至，曾經有一次，主人回到家裡發現兔子逃得不見蹤影，灰心喪志得幾乎氣餒的時候，也是多虧了莫先生建議主人守株待兔，才終於抱得兔子歸的。那時候，醉得不醒人事、又髒又臭的小兔子，還是莫先生幫著主人清理了好半天，才哄上床睡覺的呢………。走念至此，莫先生看著在他面前怡然端坐（提心吊膽）的小兔子，頗負深意地笑了。
莫先生的心裡正逐漸形成一種更為深層的責任感，提供完美的管家服務已不再是終極目標，他更想要讓他眼中這對大孩子（主人）和小孩子（兔子）幸福、快樂、美滿。
莫先生向來實事求是，講求有效溝通，在稍微暖場之後，就直接了當地問小兔子：為什麼最近都不理主人？是不是有什麼不滿呢？
在這裡，我們要先認清一件事：並不是任何人都能擔任心理諮商的工作，這跟熱不熱忱、專不專業沒有多大幹系。以莫先生為例，他或許可以成為一位成功的典獄長，或是憲兵司令，但想要和青少年溝通，解決感情上的問題，卻是萬萬辦不到的。
小兔子聽了莫先生的問話，嚇得瞳孔都散開了。莫先生要問的原來是這個。莫先生，果然是在暗地裡考核他啊。他對主人大呼小叫、擺臉色、不理不睬的種種劣跡，該不會都記在那本筆記本里了吧？莫先生極度重視教養，又對主人忠心耿耿的，搞不好早就看他不順眼了，所以才提醒他要識相，要記得自己的身分………
身分，是小兔子心裡永遠的痛。
以前，他是賣的，現在，他被人養。反正不是商品