人反對。所有反對者都提出了一個質疑，即按照正規司法途徑，需要花多少時間才能審完數百名叛國份子？有人還借舉了國外對此類簧件的審理過程，認為整個審判會持續數年、甚至數十年之久。讓叛國份子多活幾年不是問題，畢竟審判期間叛國份子將依法拘押在看守所裡，與蹲監獄沒有多大區別。關鍵是，持續數年的審判會不會對共和國的穩定構成威脅？按照這些人的觀點，特事特辦，只要相關證據確鑿應該儘量簡化審判程式，加快審判速度。
與反對的聲音一樣，支援的聲音也很高。在支持者看來，王元慶沒有以國家元首的身份干預司法審判，是共和國政治文明的重大進步。元首能夠不計個人損失，將叛國份子交給司法部門進行審判，更是共和國政治體制的重大變革。只有透過公正、公開、嚴明的司法審判，才能樹立法律的威嚴、讓更多人尊重與遵守法律、從根本上杜絕再次發生類似的叛國事件。從國家的長遠發展來看，只有當所有人都尊重與遵守法律，共和國才能真正進入法制時代。王元慶以身作則，正是為了在共和國建立起完善的法制體系。
真金不怕火煉，真理不怕辯駁。
社會上討論得越激烈，對共和國的發展越有利。
只有透過廣泛的辯論、讓更多的人關注此起事件、讓更多的人加入辯論，才能讓更多的人對叛國行動有更加深刻的認識、對法制體系有更加深刻的瞭解、對法律主導的社會體系有更加明確的認知。
在別人看來，司法審判只是為了對付叛國集團。
在王元慶看來，司法審判的最大意義是讓法律深入民心。
與共和國國內輿論截然不同，國際輿論重點關注懸而為決的中印邊境衝突。
中印達成秘密停火協議之後不久，CNN就對中印邊境衝突做了新的報道，將美國政府提供的訊息公佈於眾，宣稱印度政府已經向中國妥協，透過犧牲印度國家利益的方式與中國結束邊境衝突。
10日，印度國內就爆發了反政府示威遊行。
這場由在野黨組織的示威遊行規模浩大，矛頭直指由魯拉賈帕尼領導的國大黨政府。
雖然魯拉賈帕尼以國家處於特殊時期為由，宣佈在野黨組織的示威遊行危害了印度的國家安全，隨即出動軍警驅散示威人群，但是鎮壓起到的效果非常有限，隨著印度政府丟掉數萬平方千米國土的訊息傳開，印度國內局勢越發動盪不安。
也就在這個時候，CNN突然轉變口風，沒再重點報道中印衝突。
CNN的態度就是美國的態度，美國的態度突然出現一百八十度轉彎，讓關注中印衝突的人非常不解。
一方唱罷，一方登場。
CNN沉默下來的時候，半島電視臺開始大肆報道中印衝突。
與CNN的做法不同，半島電視臺沒有把焦點放在中印秘密停火協議上，而是把焦點放在了布魯德林訪問新德里期間與印度總理魯拉賈帕尼達成的數項援助協議。按照半島電視臺的報道，美國的態度出現突然轉變，與布魯德林在新德里做出的承諾有很大關係。隨著大批模美援到達，只要魯拉賈帕尼能夠在印度的基本策略上偏向美國，心甘情願的充當美國牽制中國的急先鋒，美國肯定不希望印度出現政治動盪。
關鍵問題是，中印衝突到底會以什麼方式結束。
11日上午，魯拉賈帕尼終於出面了。
接受印度斯坦電視臺記者採訪時，魯拉賈帕尼明確表示，印度未與中國簽署任何形式的停火協議，也沒有從東部地區撤軍。
總理親自表態，印度國內動盪有所平息。
不得不承認，魯拉賈帕尼沒有說謊，印度確實沒與中國簽署任何形式的停火協議，因為口頭協議談不上“簽署”二字；印度也確實沒有從東部地區撤軍，即便按照秘密停火協議的承諾，印度也將在東部地區部署至少5萬軍隊。
國際輿論也在此時稍微緩和了一點。
不管是CNN還是半島電視臺，沒再繼續大肆報道中印衝突，似乎衝突已經結束。
也就在這個時候，法國費加羅報官方網站上出現了幾幅由“歐洲資源衛星”拍攝的商業衛星照片，雖然照片上沒有做任何標註，但是懂行的人一眼就能看出來，這幾張照片上有中國與印度的軍事部署情況。
中國並未停火，而是在為新的軍事打擊做準備。
印度也沒有停火，開始在東部地區部署新的防線。
國際輿論再度譁然。
隨後，越來越多的商業衛