西線軍團攻打新德里；1個月之內，新德里就將淪陷，中國軍隊佔領印度西部地區的某座港口，獲得便捷的物資補給通道；穩住戰線後，中國會像東線戰場上那樣，將西線戰場上的佔領任務交給巴基斯坦軍隊，主力全部南下，渡過納爾莫達河與默哈納迫河，分孟加拉灣沿岸、阿拉伯海沿岸與內部三條線路掃蕩印度南部地區，攻佔包括賴布林、孟買、海得巴拉、班加羅爾等南部地區的重要城市與戰略要地。
按照魯拉賈帕尼的估計，戰爭不會拖到年底，如果中國軍隊解決了後勤問題，印軍無法起到牽制作用，戰爭很有可能在12月之前結束。
戰爭越早結束，對印度越不利，或者說對魯拉賈帕尼領導的印度政府越不利。
雖然美國早就信誓旦旦的保證為印度提供軍事援助，也一直在這麼做，但是在印度必然戰敗的情況下，美國會冒著與中國翻臉的危險支援印度嗎？別的不說，如果印度中央政權垮臺，由中國扶持的新政權成為印度唯一的中央政權，就算美國肯接納流亡政府，也不大可能在印度國內問題上與中國對著幹。包括歐盟在內的眾多西方國家至今仍然不肯向中國施加壓力，要求中國立即停止軍事行動，原因很簡單，沒有多少國家認為印度能夠堅持到勝利到來的時候，也就沒有多少國家願意與世界上最強大的國家對著幹。
如果印度迅速戰敗，歐盟等西方國家肯定會迅速調整基本政策，由觀望變成瓜分利益。就算這些國家不會明目張膽的支援中國佔領印度，也會以幫助印度進行戰後重建、提供人道主義援助、恢復社會秩序、建立民主政治體制等等名義，要求與中國共享利益。
走到這一步，戰敗的將不僅僅是印度政府，而是整個印度。
即便是最愚蠢的政治家都看得出來，當世界各國都把利益放在首位，印度將再次成為列強爭霸的舞臺，淪落為殖民地！
魯拉賈帕尼絕對不希望走到這一步，也沒有哪個印度人願意再次遭受殖民統治。
問題是，印度平民有這麼長遠的目光嗎？
答案是否定的，如果印度人都看清了未來，就不會用如此冷漠的態度對待戰爭，更不會為了獨善其身而不顧國家與民族利益。
平民目光短淺無可厚非，哪個國家的平民都一樣。
政治家卻必須具備長遠目光，不然也不能稱為政治家。
擺在魯拉賈帕尼面前的現實非常殘酷，正如美國大使所說，如果不能儘快透過談判拖住中國的軍事進攻步伐，印度將無藥可救。
問題是，魯拉賈帕尼絕對不能答應與中國進行停戰談判，至少不能答應進行正式談判。
這個問題，美國總統早就預料到了，所以美國大使在提出建議的時候，明確提到，由美國代替印度發出停戰談判的訊號，如果中國拒絕進行停戰談判，就有理由說服歐盟等西方國家對中國實施制裁，如果中國同意進行停戰談判，則必須停止軍事行動。
魯拉賈帕尼沒有拒絕這個提議，這也是能夠找到的最好的辦法。
問題回到了美國手中，即如何發出停戰談判訊號。
顯然，這件事不能由美國來做，因為美國一直在為印度提供軍事援助，如果由美國向中國提出停戰談判，中國肯定會要求美國立即停止對印軍事援助，並且承諾不再以任何行動破壞美國的中立立場。
不能由美國做，只能找別的國家做，而且最好是一個有影響力的國家。
按照國務卿薩利文的建議，布蘭迪諾選中了西班牙。
作為歐盟成員國，西班牙屬於“第二梯隊”，在歐盟中的地位不如法德意，卻比其他小國高得多。更重要的是，西班牙在歐盟的地位非常特殊，與英國相比，西班牙並沒一味投靠美國，阻撓歐盟的政治一體化程序。與法國相比，西班牙並不認為政治一體化能夠給歐盟成員國帶來更多的好處，認為北約組織仍然是歐洲國家的主要安全基石。總體而言，西班牙一直在歐盟主要成員國與美國之間徘徊。
在印度戰爭問題上，西班牙的態度也非常曖昧。與法國、德國、義大利不同，西班牙一直認為應該儘快結束戰爭，歐盟必須為此發揮重大影響力。薩利文“周遊”歐洲列國的時候，西班牙首相就在馬德里向美國國務卿表示，如果由美國牽頭制裁中國，西班牙會積極配合，並且在歐盟發揮更積極的作用。只不過，美國並不打算牽頭制裁中國，因為美國也在用實際行動參與戰爭。
聯絡上西班牙首相後，布蘭迪諾得到了一個非常滿意的答覆。
9月4日（馬德里時