有西方國家的威信將受到嚴峻挑戰，西方世界也將失去主導地位。
避免日本戰敗，成為美歐的主要目的。
隨著日本戰敗已不可避免，美歐只能改變目的，避免日本在戰後淪落為三流國家。
不管是糾纏“共國的戰爭手段”、還是強調“日本戰爭難民”，西方國家集團都是在為日本“謀福利”，意圖向共和國施加壓力，迫使共和國放棄徹底擊敗日本的戰略目的，使日本能夠儲存一絲元氣，為戰後的快速復甦奠定基礎。
共和國能夠置西方國家的利益訴求於不顧，一意孤行的推動戰爭嗎？
王元慶的決策說明了問題。在美國仍然具有強大的號召力，歐盟利益與美國利益基本一致的情況下，共和國不可能冒天下之大不韙，與整個西方世界對抗！別說共和國暫時還沒有與西方世界對抗的資本，就算有，共和國領導人也要三思而後行。
11月2日，王元慶再次與雅克西會晤，宗應仁也再次與阿方塔交流。
兩人一改昨日的強硬態度，暗示法國總統與荷蘭首相，共和國願意在“日本難民問題”上與包括歐盟在內的西方國家進行磋商，如果日本接受共和國開出的條件，共和國願意透過談判解決爭端。
同日，閻尚隆在華盛頓與美國國務卿布魯德林見面。按照王慶的指示，閻尚隆首次向美國表明了共和國的戰爭意圖，暗示布魯德林，如果美國願意做出積極貢獻，共和國可以在戰爭問題上做出讓步，放鬆對日戰略封鎖，透過談判解決爭端。
隨著共和國放出“和解”的訊號，全球新聞媒體頓時譁然。
在此之前，幾乎所有新聞媒體都認為，共和國將在佔領了琉球群島（沖繩群島）之後，將揮師日本本土，以全面佔領日本結束戰爭。
共和國在即將獲得“大勝”的情況下，突然改變態度，目的是什麼？
一時之間，各主要新聞媒體都對共和國的“和解”意向做出了分析與猜測。
以CNN為首的西方新聞媒體一致認為，共和國並沒有“和解”的打算，以“和解”的方式麻痺西方國家，讓西方國家放鬆警惕，減輕對共和國的壓力，為最終全面佔領日本打下基礎。更有甚者，一些歐洲新聞媒體認為，共和國此舉的意圖不是儘快結束戰爭，而是試探西方國家的底線，確認西方國家會不會對共和國全面佔領日本做出強烈反應，因此西方國家應該保持團結，迫使共和國放棄佔領日本的打算。
以半島電視臺為首的“中立”新聞媒體則認為，共和國展開積極主動的外交行動，不是為了擴大戰爭，也不是為了全面佔領日本，而是透過西方國家向日本發出“停戰談判”的訊號，最終在談判桌上解決問題。還有部分新聞媒體認為，共和國已經表明態度，只要日本肯承認戰敗，同意按照共和國的要求進行停戰談判，戰爭很快就將結束。因此，主動權已經轉移到日本手中，戰爭能否儘快結束，得看日本的回應。
戰爭會很快結束嗎？
別說新聞媒體搞不清楚，就連美國與歐盟都搞不清楚共和國的真實意圖。
共和國已經在戰場上佔據絕對優勢，有什麼理由放日本一條生路？
卷八 百年積怨 第111章 和平訊號
布魯德林與閻尚隆會晤之後，韋斯特伍德立即召開高層會議。
雖然眾多新聞媒體都認為共和國的態度突然出現轉變，與法國總統、荷蘭首相的北京之行有很大關係，但是韋斯特伍德卻認為，中國元首王元慶早就做好安排，只是借雅克西與阿方塔訪問北京採取行動。
關鍵問題是，中國的態度為什麼會出現如此重大的轉變？
布魯德林介紹了與閻尚隆的會晤情況之後，韋斯特伍德讓聯邦政府高階官員對當前的局勢發表意見。結果不會好到哪裡去，以國防部長為代表的幕僚認為中國是在試探美國的底氣，確定是否需要登陸日本本土；以國家安全顧問為首的幕僚則認為中國希望透過美國與日本進行停戰談判，儘快結束戰爭。
與以往一樣，討論了幾個小時，沒有得出任何決議。讓布魯德林留來之後，韋斯特伍德送走了其他幕僚。
“總體來說，中國外長表達出了誠意，希望透過我們與日本進行停戰談判。”布魯德林稍微停頓了一下，說道，“但是中國外長的態度依然強硬。我數次提到解除戰略封鎖，准許第三方船隻向日本運送一些與人道主義援助有關的戰略物資，中國外長不但沒有答應，還表示在戰爭結束之前，中國將嚴格實施戰略封鎖，直到日本承認戰敗