��＠按叢熗舜笤�200萬個工作崗位，以及近2500億歐元的旅遊收入。但是希臘政府的長遠打算絕對不是靠旅遊立國，歷史上也沒有哪個強國是靠旅遊業強大起來的。
對希臘來說，建立起工業體系，特別是尖端工業體系顯得無比重要。
與歐盟的其他成員國、特別是最發達的幾個成員國相比，希臘有一個非常令人羨慕的優勢，那就是較高的生育率。毋庸置疑，這是一個足以讓任何一個發達國家羨慕不已的巨大優勢。到2040年的時候，希臘的人口已經由21世紀初的1000萬增加到了3500萬，而在此期間，法國人口由6000萬減少到了4800萬、德國人口由8200萬減少到了7300萬、英國人口由6000萬減少到了5100萬。正是如此，2030年的時候，就有大約700萬希臘勞工在其他歐盟國家工作。
大量輸出勞工絕對不是一個國家的長遠之計。
嚴格說來，輸出勞工只是解決社會問題的臨時辦法，長此以往下去的話，必然會帶來非常嚴重的社會問題。別的不說，因為勞工每年匯回上千億歐元的收入，所以希臘的物價一直居高不下。雖然這也與希臘當局以旅遊業為主的發展方式有關，畢竟來希臘旅遊的外國遊客、特別是歐盟以外的遊客都捨得花錢，但是僑匯是一項更加穩定的收入，而且是一項不會給政府帶來任何稅收的國家收入。過高的物價，肯定會激化社會矛盾，讓本來就不富裕的國民承受更大的不公平。
長遠來看，希臘要想成為真正意義上的發達國家，就得在本國工業建設上下功夫。
美國肯定靠不住，歐盟的其他成員國也好不到哪裡去。在希臘之前，同樣大量輸出勞工的波蘭已經吃了大虧。波蘭的教訓告訴希臘當局，法德意等“最發達國家”不會真心誠意的幫助落後的同盟國，只會儘量利用希臘等國的勞動力，度過人口老齡化時期，確保在歐盟的主導地位。
當然，希臘身邊不是沒有好的教材。
隔著地中海的埃及、以及北面的羅馬尼亞都是正面教材。這兩個國家都在21世紀20年代開始工業化，並且在30年代中葉建立起了相對完善的工業化體系，而且擁有了各自的優勢領域，一個成為了北非與中東地區的製造業大國，另外一個則成為了東歐地區的工業生產基地。
這兩個國家有一個共同點，那就是從一開始，就把工業化寄託在了共和國身上。
正是如此，從20年代初開始，希臘當局就積極靠近共和國，多次派遣政府代表團去共和國招商引資，希望共和國當局能夠積極鼓勵高科技企業到希臘投資，並且以希臘為基地進軍歐盟市場。
不得不承認，希臘當局很會挑時間。
當時大蕭條剛剛爆發，共和國受到的影響最小，眾多有實力的共和國企業正在進行戰略擴張，如果能夠成功登陸希臘，就能把希臘當成進軍歐盟市場的橋頭堡。事實上，為了避開歐盟的貿易壁壘，共和國的很多企業都藉此機會到希臘開辦了分公司，然後以希臘為突破口，向歐盟市場傾銷產品。正是如此，在大蕭條期間，歐盟才沒有與美國一道與共和國打貿易戰，而是利用了共和國與美國的貿易戰。同樣的，因為共和國企業可以利用希臘做轉口貿易，殺入歐洲市場，所以1年之後，歐盟理事會就正式批准了歐元與人民幣互換協議，為共和國企業進軍歐洲開啟了大門。
從2023年開始，去希臘的就不僅僅是共和國的遊客了。
因為希臘的勞動力充足，且相對便宜，所以在歐盟連續出臺了多項針對進口產品的貿易法案之後，共和國企業紛紛在希臘開設工廠，以本土生產的方式擴大市場份額，避開歐盟嚴厲的貿易法案。到大蕭條結束的時候，共和國企業已經在希臘投資近3000億歐元，開辦了上萬家企業，創造了數百萬個就業崗位。到2035年的時候，在歐盟其他國家工作的希臘勞工數量縮減到了150萬。也就在這一年，希臘的人均國民產值與人均可支配收入均超過了法國與義大利，正式邁入發達國家行列。
毋庸置疑，共和國的企業在希臘脫胎換骨的蛻變中發揮了至關重要的作用。
按照部分歐洲新聞媒體的報道，到2040年的時候，共和國企業在希臘的投資，已經佔到了希臘社會總投資的40％左右，超過60％的希臘人與共和國企業有直接或間接關係，而希臘最具有影響力的50家企業中的48家由共和國企業控股或者參股，38個主要行業中的36個被共和國企業控制。
總而言之，希臘當局與共和