之間皮條客的角色。
庚子年被八國聯軍暴打一頓的清廷終於醒悟過來，為了討好洋人，也為了維持統治，開始實行新政，而袁世凱也憑著對洋務的一知半解開始充當起了“新政先鋒”的角色，從編練新軍，到設立新式學堂，從獎勵通商，到倡議立憲，種種跡象表明，他袁世凱真的是一個洋務健將、維新首腦，在洋人和立憲派的眼裡，他袁世凱就是那個可以挽救這大清王朝的唯一人選。
但是誰又曾想到過，當初就是這個袁世凱，在戊戌變法時首鼠兩端，當看到維新派必敗之後，便向榮祿出賣了維新派，如果不是他的告密，慈禧太后也不會對維新派痛下殺手，這個老謀深算的女人原本是打算對維新派諸君採取“冷處理”的，但自從得知了維新派聯絡袁世凱、密謀兵諫頤和園之後，原本並無性命之憂的“戊戌六君子”立即被人提出牢房，審也沒審便被砍了腦袋，用自己的一腔熱血將袁世凱的頂子染得通紅，從此之後，袁世凱就步步高昇，在慈禧太后心中的位置僅次於榮祿。
對於這件事，袁世凱也曾極力撇清自己，在戊戌政變之後補記的一段日記中，極力否認了自己出賣維新派的舉動，似乎他真是無辜的一樣。
但歷史已證明一切！如果他袁世凱沒有出賣維新派，又怎能贏得慈禧太后的青睞？就靠他編練新軍？辦理洋務？朝廷裡不止他一個洋務人才，為什麼慈禧只重用他一個？就是因為他曾經用行動向慈禧太后證明了自己的忠誠，證據就是六君子的人頭。這年頭，朝廷需要的不是人才，而是走狗，忠心耿耿的走狗！
後世史學家經過認真研究，得出結論：無論袁世凱出賣維新派是在慈禧發動政變之前還是之後，他的行為都加重了這場政變的血腥程度，導致變法運動以極其慘烈的結局收場，雖然那場脫離實際的變法註定不會成功。
對於袁世凱的表演，旁人或許不知，可端方和蔭昌卻是心裡透亮，正是因為戊戌年間的背叛行徑，光緒皇帝對袁世凱恨之入骨，對此，袁世凱也十分清楚，如果光緒皇帝重新掌握權利的話，他袁世凱能夠得賜一丈白綾就已是皇恩浩蕩了，弄不好還得綁赴菜市口千刀萬剮，方解皇帝心頭之恨。
所以，袁世凱絕對有謀殺光緒皇帝的動機！如果剛才那兩個小兵講述的是事實的話，他袁世凱至少不能擺脫謀殺皇帝的嫌疑！
粗略一看，問題的關鍵似乎是在皇帝的死亡時間上，如果皇帝真是死在慈禧太后之後，那麼一切就都說得通了，但實際上，即使皇帝死在慈禧太后之前，袁世凱依舊無法擺脫謀殺嫌疑，慈禧一死，光緒肯定會重新親政，以一位年近四十歲的成年君主臨朝，於朝於民都有好處，無論如何也好過一個三歲小兒，這個道理袁世凱懂，朝廷官員也懂，但袁世凱恐怕不想看到這個結果，所以，光緒非死不可！而且，光緒必須死在慈禧之前！
如此看來，無論光緒皇帝是死在慈禧太后之前還是之後，都極有可能是一個陰謀！而策劃這個陰謀的人也肯定是個不願意看到光緒皇帝重新掌權的人！
而最有嫌疑的就是袁世凱！但單憑他自己的力量絕對不可能置皇帝於死地，他肯定還有同謀！而且極有可能不止一個！因為不想看到光緒皇帝親政的權臣絕對不在少數。
權利面前沒人會保持冷靜，況且，宮廷本就是陰謀詭計的淵藪！
但問題是，這兩個守在監房外的小兵講述的是事實嗎？或者，他們根本就是在講故事，一個虛構的故事，而這個故事的目的只有一個：離間計。
難道革命黨要向“北洋柱石”袁世凱伸出黑手了嗎？
想到這裡，蔭昌頓覺背後冷汗涔涔而出。
編這個故事的革命黨人實在是太陰險了！
第021章 撲朔迷離（下）
不止蔭昌，這黑屋裡的許多人一樣聆在聽那兩個哨兵的談話，一些心思活絡的人也紛紛開始琢磨，袁世凱的影子在他們腦海裡漸漸清晰起來。
袁世凱不可能隨隨便便進出宮廷和瀛臺，要想謀殺光緒只能透過太監或宮女之手，宮裡的太監中，與光緒不對付的也大有人在，內廷大總管李蓮英是一個，副總管崔玉貴是另一個，而崔玉貴又以謀殺光緒寵妃珍妃而聞名，雖然他在庚子年後慈禧迴鑾時就被當成替罪羊趕出了宮，但李蓮英還在皇宮裡當差，此人城府極深，表面來看對皇帝禮敬有加，實則唯慈禧馬首是瞻，光緒幽禁瀛臺之後，諸多防備措施無一不是李蓮英經手辦理，誰又能保證光緒對他沒意見？光緒曾經從瀛臺逃跑過一次，但剛一上岸就被太監們抓住，反剪雙臂押回了瀛臺，