戰的哪一方，都稱這場戰爭為“高加索戰爭”。
但是美國輿論不這麼看，美國的多數報紙都將這場“高加索戰爭”稱之為“中蘇戰爭”，因為在美國記者看來，這場戰爭的一方是蘇聯，而另一方就是中國，至於那些所謂的“亞洲盟軍”，根本就是陪襯角色，上不了檯面，真正主導這場戰爭走向的其實就是中國。
也有少數美國報紙堅持“高加索戰爭”的稱謂，因為從1940年8月19日戰爭以中國空軍突襲巴庫為開端算起的話，到現在，1940年8月26日，戰爭已經持續了差不多一個星期的時間，而戰場卻仍然侷限在伊朗境內、高加索山脈南北這一小片地區，從這個角度來看，似乎“高加索戰爭”的稱謂更為合適一些。
更為重要的是，“亞細亞解放陣線”釋出公告，宣佈了這場戰爭所要達到的目標，那就是“恢復伊朗的獨立與主權”、“驅逐蘇聯干涉軍”，而只要蘇聯政府主動撤退仍舊滯留在伊朗境內的武裝部隊，並停止支援敵視伊朗合法政府的部落武裝，那麼“亞細亞解放陣線”就會立即停止攻擊，並從已經佔領的高加索地區的蘇聯領土撤軍。
無論如何稱謂這場中國主導的對蘇戰爭，一個基本事實是無法否認的，那就是，從戰爭一開始，到現在，蘇聯軍隊在這場戰爭中的表現極為糟糕，可以說糟糕透頂。
一般而言，在陸軍強國眼裡，土耳其、伊朗、伊拉克、阿富汗以及那幾個中亞小國的陸軍戰鬥力是很虛弱的，但是，當“高加索戰爭”爆發之後，這些國家的陸軍部隊卻在高加索山區進展迅速，幾乎在一個星期的時間裡就向蘇聯國土縱深推進了一百公里，當地是山區，不便於裝甲部隊作戰，所以參戰的基本上都是步兵和空軍，而中國陸軍參戰部隊也以山地步兵為主，缺乏重型裝備，可是就是這樣一支亞洲聯軍，居然迅速擊敗當地的蘇聯守軍，並將前線推進到了巴庫市郊，而且已經佔領了第比利斯。
蘇軍在高加索戰場的表現已經非常糟糕，可是如果再與伊朗戰場的蘇軍一比的話，那麼高加索戰場的蘇軍至少還可以打幾次區域性反攻，而伊朗戰場的蘇軍實際上已經被圍困在德黑蘭、大不里士等幾座城市裡了，進不能攻，退不能撤，全軍覆滅就在眼前了。
蘇聯軍隊在這場“高加索戰爭”中的糟糕表現讓世界各軍事強國看得目瞪口呆，雖然蘇聯政府極力強調伊朗戰場蘇軍的失利是因為中國裝甲部隊派遣了最精銳的部隊參戰所致，而高加索前線的失利則是當地的分離主義分子“叛變”的結果，但是問題在於，歐美各國政府都堅持認為蘇聯軍隊的戰鬥力在斯大林主持的肅反中遭到了嚴重削弱，所以才會敗得如此迅速，在戰爭中，蘇聯軍隊所表現出的指揮不靈、後勤混亂等種種缺陷讓歐美各國深感震驚。
雖然蘇聯士兵英勇頑強，但是他們的指揮官顯然缺乏足夠的而且合格的基本軍事素質，這並不奇怪，斯大林主持的肅反使蘇聯軍隊在短短几年時間裡就失去了大批合格的中高階指揮員，自從圖哈切夫斯基被以“叛徒”、“間諜”的名義槍斃之後，蘇聯軍隊就再也不是肅反運動中的避風港了，沒有哪個軍官可以在肅反人員的審問下保持緘默，所以，當一個蘇聯的師長被逮捕之後，他手下的旅長、團長、營長也很快會成為“叛徒”、“間諜”而遭到逮捕和審問，並很快被處決。
這些中高階指揮員的消失使蘇聯軍隊變成了實際上的“烏合之眾”，對付一下小國或許可以，但是應對像“高加索戰爭”這樣烈度的高強度戰爭時就立刻表現出了烏合之眾的本色，蘇軍指揮不靈的背後實際上是士氣低落，這從第比利斯戰役就可以看出來，那場戰役結束之後，“亞解陣”宣佈俘虜蘇軍十萬人，雖然對於這一數字，蘇聯政府堅決予以否認，但是歐美各國政府卻從中國軍方公佈的戰地影象資料中看到了那一眼望不到邊的俘虜佇列。
事實已經很清楚了，在中國軍隊的雷霆一擊面前，在亞洲聯軍的猛烈攻擊面前，蘇聯的武裝力量已經被人扒光了最後的一片遮羞布，赤條條的站在了世介面前，並在德國、義大利的貪婪目光下瑟瑟發抖。
明白了這一點，也就可以理解為什麼蘇聯政府不願意將這場戰爭稱之為“中蘇戰爭”了，蘇聯政府最擔心的就是戰爭擴大化，最終演變為中國與蘇聯的全面戰爭，並進而招來德國的突然攻擊，蘇聯政府非常清楚，它與德國簽署的那份互不侵犯條約只是一個心理安慰而已，如果國際形勢發生劇烈變化，德國納粹隨時會撕毀條約的，畢竟，在國家利益面前是沒有道義的地位的，蘇聯在前不久也剛剛撕毀了一份與盟國簽訂的同盟條約