民意是個好東西，用得好了，可以事半功倍，所謂“上下同欲者勝”，說得就是這個道理。
鐵路公司後花園那邊，政宣委的張激揚幹事長在聆聽民意，鐵路公司的經理室這邊，總司令趙北也在接見民意代表，所不同的是，幹事長聆聽的是川西民意，而總司令接見的則是來自川東的代表。
川漢鐵路公司不僅關係著川西百姓的利益，也關係著川東百姓的利益，甚至連湖北的百姓，也與這條鐵路有著利益關聯，所謂“牽一髮而動全身”，自從路款虧空案的訊息傳出，不惟川西民情洶洶，就連川東百姓也對這虧空案議論紛紛，作為川東百姓的利益代表，設於重慶的臨時省議院在第一時間響應重慶總商會的民意，拍發通電，敦促各方面謹慎處置，務必保障川民權益，並同時派出以議長朱之洪為首的議員代表團，趕往川西會晤總司令。
由於總司令電令沿途駐軍給予方便，並命令重慶派輪船護送，川東的這幾位議員代表在很短的時間裡就趕到了成都，風塵僕僕的進了城，未來得及喝口熱茶，便匆匆投帖拜會總司令。
代表團的團長朱之洪不僅是省議院的議長，同時也是重慶總商會的委員，更重要的是，他還是同盟會的會員，光復之後，他立即公開了自己的革命黨身份，在議院中頗孚眾望，所以，他不僅僅代表著川東商界，他的態度也代表著同盟會的態度。
實際上，朱之洪剛才交給總司令的那兩封信中，有一封就是同盟會的領袖孫先生的密電，在電報裡，孫先生不僅對路款虧空案表示了極大的憤慨，同時也明確指出，所謂“川西都督”的任命就是袁世凱削弱南方革命黨勢力的陰謀，對此，革命黨人必須保持高度警惕，必要時應予堅決的反擊，不排除使用武力。
在密電裡孫先生也對總司令很是褒獎了一番，認為總司令在此次“戊申革命”中起到了至關重要的作用，是“革命之偉人”。
“不會是糖衣炮彈吧？”
將那封密電放進口袋，趙北很是警惕了一下，因為“蘄州事變”的事，同盟會對他的狂熱反英態度表示了不滿，認為他橫挑列強，實屬不智，可是現在，這封密電似乎又顯示出了同盟會方面急於與他修復關係的願望，或許是同盟會還需要漢陽造，或許是同盟會決定趁這個機會削弱一下袁世凱的威望，但是不管是出於什麼目的，至少，這封密電錶明，同盟會在川漢路款虧空案上是和總司令站在一條戰壕裡的。
雖然同盟會現在的實力不強，但是在南方革命黨裡的影響還是很強的，只要同盟會明確表態，南方革命勢力就能擰成一股繩，袁世凱也將更加孤立。
“朱先生遠道而來，這一路辛苦了。你們的來意我完全明白，其實，如果諸位沒在這裡的話，我現在已經在主持一場關於這路款虧空案的善後會議了。在路款虧空案的問題上，我完全站在國民利益一邊，不過此事頗為複雜，不是短期就能妥善解決的，現在川南還未完全光復，共和軍即將大舉南征，這路款虧空案的審理也需要一個籌備過程，前日我已向制憲會議拍發電報，建議他們立即組建一個特別法庭，主審路款虧空案，制憲會議昨日回了電報，建議就在成都設立這個特別法庭，至於主審法官，制憲會議推舉了蒲殿俊先生和顧維鈞先生。”
總司令的話讓幾位議員代表放下心來。
朱之洪問道：“蒲殿俊蒲伯英我們倒是曉得，這顧維鈞是何許人也？”
趙北說道：“他是江蘇人氏，前幾年去美國留學，在哥倫比亞大學攻讀法律和外交，革命爆發後，他就回了國，先在福建軍政府充任法務顧問和外交顧問，後在上海參加制憲會議，此次出任特別法庭主審法官是出於同盟會和光復會的推薦，至於蒲殿俊先生，則是袁世凱袁大總統推薦的，他也是學法律的，不過是留學日本。”
“這個顧先生多大歲數？”一名議員問道。
“二十一歲，正是年輕有為。”
“這個，是否閱歷欠缺了些？”
朱之洪沒敢抬眼看趙北，畢竟總司令也才二十多歲，不過這審理路款虧空案不比打仗，不是年輕有為有衝勁就可以的，在議員們看來，審理路款虧空案的人應該老成持重。
“朱先生所慮甚是，袁大總統也是這麼看，所以啊，我就給制憲會議一個折中意見，制憲會議另外推舉一位主審法官，至於顧先生，則不出任法官，改任辯護律師，組建一個律師團，為路款虧空案的相關案犯提供辯護。現在共和了，一切要講法律，人犯也是有辯護權力的，咱們革命黨人應該為共和時代的法律建設開一個好頭。”