是對其提起公訴。
聽完聞捷的陳述，我和胡戈沉默了好長時間。我說，放心吧。人間自有公道在。胡戈說，不信信念盡成灰，不信東風喚不回。
聞捷聽了，點了點頭，說，我對自己的清白有信心，對法律有信心。我說，這就對了。胡戈說，我們一起努力吧。
從看守所回來，我和胡戈投入到緊張的庭審前準備工作中。沒想到，開庭前，有法律界人士給我們傳話，讓我們不要為聞捷辯護，辯護也沒什麼結果。一定堅持擔任辯護人，會影響我們的前途。搞不好，還會令我們身陷囹圄。
胡戈聽說後，態度發生了動搖。他跟我商量說，咱們還是別接這個案子吧。不是我怕事，而是我們硬接手，不但無濟於事，可能害了聞捷，害了自己。
我有這樣一個想法，不如我們花錢，到北京為聞捷請一個大律師。俗話說，遠來的和尚好唸經。對於北京律師，省裡不敢怎麼樣。
我們畢竟還要在兩市、兩鎮的地界上混，高層人士得罪不起。如果我們不聽招呼，立刻就會有人對我們使絆子、下套子、揪辮子。到時候，我們將死無葬身之地。
56、公審之無罪釋放
我說，你怕了嗎？胡戈說，我有什麼好怕的。我所做的一切都在憲法和法律的範圍內。我沒小鞭子，也不怕別有用心的人揪我的小辮子。我只是覺得，硬拗於事無補。作為本土律師，必須配合當地司法機關的演出。俗話說，遠來的和尚好唸經。我願意出錢，為聞捷到北京請律師。
我說，在大是大非面前，律師不能缺位。你如果害怕，退出就是了。我不改初衷，堅持做聞捷的辯護人。我不怕有關部門給我小鞋穿。俗話說，沒作虧心事，不怕鬼叫門。我一慣行得端、走得正，有什麼好怕的？
聽了我的話，胡戈生氣地說，我不是怕，我有什麼可怕的？有時候，退卻是為了更好地前進。我堅持認為，到北京為聞捷請律師是最好的選擇。我說，好吧，我獨自擔任聞捷的辯護人。胡戈說，你再會見聞捷時，一定向她解釋清楚，不是我臨陣脫逃，而是換人做更有利。
再次去看守所會見聞捷時，聞捷見胡戈沒來，似乎明白了一切。她說，我不怪胡戈。夫妻本是同林鳥，大難來臨各自飛。更不用說我與他只是一般的同學關係？
我為胡戈辯解說，胡戈的意思是，換人做更有利於本案。聞捷說，不用解釋了，我什麼都明白。我無意換人。其實，你也應該考慮一下，是否退出？為我辯護不會有什麼好結果？反而會拖累你。為了自己的前途，這是何苦？
我說，我是律師，法庭是我的戰場。臨陣脫逃不是我的性格。聞捷聽了，激動地說，真難為你了。
不久，聞捷涉嫌偽證案在省城公開審理。*庭裡座無虛席。新聞媒體的記者們來了。省司法廳和律師協會的領導來了。還有許多律師、市民旁聽此案。
聞捷在兩名女法警的押解下走進法庭，見來了這麼多熟悉的領導、同事及記者朋友，她突然舉起戴拷的雙手，向各位拱手示意；隨後，高舉雙手過肩，停留在半空中，表達對司法機關的抗議。兩名女法警見狀，把她的手拉了下來。
庭審開始時，先由公訴檢察官宣讀訴書。人們聽了，表情凝重。起訴書認定，聞捷與其助理形成了事實上的共謀。在她的暗示、默許下，助理製造了偽證。
檢察官宣讀完起訴書，聞捷滔滔不絕做了長達一個小時的辯解。她否認檢方的所有指控。她說，我沒有犯罪事實，起訴書是對我人格的謀殺，且存在多處矛盾，違背了邏輯法則和經驗法則。天理何在？正義何在？
在隨後進行的法庭調查過程中，我和聞捷交叉詢問本案的證人。聞捷的*和霸道產生了強磁場，壓住了所有的人。霸道無處不在，*到處飛揚。
法庭上，我特別注意觀察聞捷的眼睛。我發現，她的眼中有迷霧，也有刺有鉤；她的肢體語言更是豐富。手勢自不必說。更令人詫異的是，只要她一發言，隱藏在她那雪白襯衣底下的兩隻小玉兔上下跳躍，好像隨時要飛出來似的。
這樣的女人不但可怕，而且不可戰勝。在聞捷時而犀利、時而柔和的目光注視下，她的助理推翻了原證詞。
庭審現場一片譁然。檢察院宣佈撤回起訴。隨後，檢察院詢問聞捷的助理為何更改證詞。
助理說，我與聞捷相處日久。她的眼睛裡不僅有鉤，還有釘。根據以往辦案的習慣，她如果鉤不死你，就會釘死你。在聞捷或犀利或柔和的目光逼視下，我一會被震撼、一會被迷住，精神崩潰