，居然被一部毫無內涵的校園歌舞片壓在頭上，見鬼。
一些八卦媒體自然不會放過這個話題，《每日娛樂》打出大大的頭條標題：“小成本電影與夢工廠大片的對決，陳楓再次擊敗了夢工廠。”聳人聽聞的標題，內容陳述了一下《歌舞青春》的周票房冠軍，和《龍行天下》第二，他們最後評價說：“陳楓面對夢工廠，交出了一份讓世人震驚的成績，我們有什麼理由不稱讚這個神奇小子？前進吧，華國電影的希望之星。”
聳人聽聞的媒體不在少數，但更多的媒體正正經經地報道這場電影界的歌舞狂潮，“陳楓再施魔法，擊破一切質疑”、“依舊創造神話的傳奇導演”……這些的標題數不勝數，現在沒有媒體愚蠢地出來唱反調，八卦媒體也是大唱頌歌，不敢倒行逆施，如果是其它電影的話，他們可以唱反調來賺取眼球；但《歌舞青春》不行，如果對它潑髒水，那意味著得罪無數的年輕人，而最關注八卦的偏偏就是年輕人。
《杭港時報》再次登出了評論，標題是“年輕人的反擊，歌舞片的復興”這次有票房成績擺在眼前，他們不再保守，稱讚道：“當那個第一部膠片電影會是校園歌舞片的時候，所有人都在潑冷水，都在預言這會是一部爛片。但我們現在看到了，這是一記漂亮的反擊，陳楓從新詮釋了‘校園歌舞片’的定義，帶著年輕一輩認識了歌舞電影；更讓電影人明白了流行歌舞片的元素看著《歌舞青春》的成績單，我們有理由相信，歌舞片即將會迎來全面復興。”
媒體的版面都給了《龍行天下》和《歌舞青春》；上映第二週的《創世紀》相比上週，慘遭滑鐵盧，雖然排在了周第三，卻只有www。13800100。com萬票房，更別說《魔窟》、放映七週的《駭客帝國》等片，市場的消費力都被前二位的兩部電影瓜分了。《偷天大盜》？沒有人再理會它，它已經被掃進垃圾桶了，1074家電影院，只有17。4萬票房。
（）好看的txt電子書
但也並非全部都是稱讚聲，有一個群體對於陳楓非常不滿，那個群體叫家長。tvv的夜間新聞節目，一名中年貴婦滿臉生氣地對著鏡頭，道：“我討厭陳楓，在去年，他的電影讓我的女兒一夜不歸；而現在，他又讓我的孩子曠課。不可想象，《歌舞青春》是教人曠課的嗎？我的女兒月底就要高中畢業了，她還要應付期末考試，現在她居然曠課，就為了早一些看《歌舞青春》。我的女兒需要學分，顯然那部電影給不了她；而陳楓卻靠著這些伎倆，賺取了大把大把的錢，犧牲的卻是我女兒的學分”
晚間新聞的這個報道，重點在於討論一個由《歌舞青春》引發的話題：“到底青少年需要的是什麼？”有教育學者接受了採訪，他說：“其實《歌舞青春》已經充分地揭示了青少年群體的需求，他們渴望展現自我，釋放自己的內心，還有追逐自己真正的熱愛……在現實裡，父母的期待、緊張的學業都給了他們太多的壓力，他們只是需要更多地享受青春。”他還表示，恰恰是因為臨近畢業，高三學生的壓力也是前所未有的大，觀看《歌舞青春》正好成為了學生們釋放壓力的途徑。
這名學者的言論很快得到了有力的支援，一名即將要畢業的高三學生、《創世紀》的女主角周雅，被《每日娛樂》這家八卦報紙的記者跟蹤拍到，她專程去電影院看了《歌舞青春》要知道她為了準備期末考試，差點就拒絕出席《創世紀》的首映禮，雖然最後還是出席了，但她不參加電影的其它宣傳活動；現在竟然這麼有時間，去看《歌舞青春》？
被記者堵截住在電影院門口的周雅，表情有點尷尬，但語氣非常冷靜，說道：“我只是覺得自己有必要了解一下這部電影，因為我所有的同學都在談論著它，我想弄清楚他們的心理。”記者接著問她道：“那你看了《歌舞青春》，覺得怎麼樣？”周雅似乎不願多說，只是道：“這是部優秀的電影。”
“你對陳楓有什麼看法？”記者卻不肯輕易地放過她，依然進行著追問。周雅一邊走著，一邊回答地著：“這還用問嗎？他已經證明了他是一個很有才華的導演。”記者又問：“那你喜歡他的電影嗎？”周雅微微點頭道：“當然，他的電影我都看過。”
就是這幾句很簡單的對話，在經過八卦小報的筆後，變成了一樁煞有介事的緋聞：“周雅鍾愛陳楓”文章裡沒有亂編周雅的話，但是添油加醋：“本報記者在問到‘你對怎麼陳楓看？’的時候，周雅表現得很害羞，神情就像要表白一樣，說‘陳楓是一個非常棒、非常有才華的導演。’而當本報記者問到‘那你喜歡他，喜