。但人死不能復生，萬望主公節哀順變，莫要傷了身子。”
劉慶嘆了口長氣，道：“先生一去，吾似是失了主心骨，成天心煩意亂，竟不知如何是好。”
李妤道：“為王者，當以國家為重，歷千難而無怨，履萬險而不餒，不可因小小挫折而灰心喪氣，一蹶不振。”
“爾之言雖有道理，然人非草木，孰能無情！先生待吾恩重如山，乃吾之耳目臂膀，如今撒手一去，吾豈能不悲不愁？而且，眼下國中百廢待興，棘手之事多如牛毛，讓吾何以應對？何處再去尋如先生這般能以輔我助我教我誡我之賢能之人？莫非吾劉慶有甚失德之處，故以蒼天罰我也！”
李妤道：“主公想哪兒去了！六安原本乃動亂之地，開國之初，難免多生變故，此亦在意料之內，情理之中也。臣妾以為，當務之急，須安定人心，莫讓歹人乘亂搗鬼，渾水摸魚。”
劉慶又嘆道：“安定人心又談何容易？一月之內，三起謀殺，連害六命，至今毫無線索，兇手逍遙法外。城中陰雲密佈，戾氣橫生，國人談此色變，人心惶惶，叫我如何安定？”
李妤聞言，半晌無語。沉吟良久，方道：“這幾宗案子雖盤根錯節，撲朔迷離，但也並非沒有可尋之隙。吾想，先得找到動機。你想，行兇殺人須冒極大風險，一旦敗露，須得以命相抵。因此，一般人不到迫不得已之時不至鋌而走險，輕起殺心。也就是說，被殺之人在被殺之時，肯定已對行兇者構成致命之威脅了。”
“唔，愛妃言之有理。”
李妤受到鼓勵，微微一笑，又道：“如此便可尋蹤覓跡，順藤摸瓜，一一推之：城西窯貨店嚴春，曾為國庫之吏。先生追查庫金帳目，曾往訪之。次日一早，嚴家四口便遭毒手；雜貨店徐三，代嚴春收藏書有字跡的羊皮，疑為密帳，被芊兒無意中發現後，告之先生。但待他二人返回徐家時，徐三亦已被害。此二案顯然都與金庫帳目有關。是否可以認為：金庫之帳藏有貓膩，而始作俑者唯恐事體敗露，慌忙殺人以滅口？而在這兩案中，主管國庫的國相毛蒼嫌疑最大。”
劉慶點點頭，道：“吾亦如此考慮。”
李妤又道：“管先生被害卻頗為蹊蹺。毛蒼當然對先生也是恨之入骨，亦欲除之而後快。但毛蒼既已將罪證銷燬，管先生一時也奈何不了他，他又何必如此急切地謀殺先生？再說，以他之謹慎狡黠，老謀深算，縱使要殺人，也斷然不會在他自己府中下毒，何況當時他還邀請王爺與諸大臣同聚相府。眾目睽睽之下，他豈會授人以柄，自昭其惡？”
“然也。毛蒼城府深沉，工於心計，絕不至出此下策！”
“然而先生一向不喜與人應酬，每日飲食俱在自己家中，毒又從何而來？如果仍是毛蒼所為，他當不會在先生毒發之時宴請先生。如果不是毛蒼，那又是何人？此人殺人之動機又是什麼？先生為人和善，重義輕利，人緣甚好，且來此地日子又如此短暫，似也不至與什麼人結下不解之仇怨？那麼除了毛蒼而外，先生究竟還會對何人構成了致命之威脅耶？此處最為要緊，臣妾雖百思未得其解也。”
劉慶頻頻點頭，道：“愛妃真是有心之人也！此案經你如此推敲剖析，倒是似乎有些蛛絲馬跡了。”
李妤見劉慶稱讚，倒有些靦腆起來，道：“吾也只是跟先生學了一些皮毛而已。主公常不在府中，臣妾閒來無事，就胡思亂想一通。讓主公見笑了。”
“噯，豈能說是胡思亂想！愛妃之聰明才智，遠勝我也！”
“主公說笑了。臣妾之言，乃婦人之見，豈能與主公的大智大勇相提並論也！”
“爾如此說，倒讓我心生慚愧，無地自容了。”劉慶想了想，又道：“依愛妃之見，眼下該當如何？”
“眼下麼？”李妤凝神想了一會，道：“臣妾以為，此事不宜追之過急，欲速則不達也。王爺儘可去辦國之大事，此案容我細細想來，或可尋到線索。此外，可否將鍾沮留在府中，但逢臣妾出門走動也方便些？”
劉慶點點頭，道：“但聽愛妃安排。”
二十九
六安王劉慶將國中發生之事，一一具實寫了奏摺，送呈京都。暗忖皇上御覽此折後定會龍顏大怒，降罪於己。然事已至此，多憂亦無益，只得聽天由命了。
冬月初，朝廷傳下聖旨，聖旨中居然並無怪罪之言，只是對管筇之死甚表惋惜。廷尉府在審理前丞相趙週一案時，已了知毛蒼乃其黨羽，正待查處。因此武帝對毛蒼之死，漠然置之。聖旨中對六安國傅、相之缺，並未補置，只是