關於百度進行新聞保護主義的“前塵往事”陸續被抖摟出來。如一篇網上流傳的牛文《百度董安民：刪網頁結果10000元/條》，用百度廣告銷售部總監董安民發出的郵件為證，曝光了百度對大客戶進行公關保護的秘密。
*時間如此集中、論證步驟如此相似，讓李彥宏和百度不得不懷疑是有幕後黑手在指使槍手藉機挑起事端、擴大戰火。但李彥宏根本無法分辨和證明：哪些是槍手，哪些是起鬨者，哪些是洩私憤者，哪些又是抱著正義之感高聲吶喊者？更何況，李彥宏根本不敢對那些站在道德制高點對自己掃射的人回擊。只有兩種情況他才會選擇回擊這些網路上的“影子敵人”：一個是瘋了；一個是不要命了。
第二章 首富們的肉搏戰（6）
一向冷靜和理智的李彥宏當然不會走此極端從而惹起眾怒。
對手藉機報復？
李彥宏只能有的放矢，把自己的“影子敵人”圈定在幾個主要競爭對手身上。是谷歌？是騰訊？是新浪？在猜測和推斷後，阿里巴巴的身影逐漸顯露出來。
2008年9月16日，百度發言人正式表態，稱在最近的三鹿事件中，阿里巴巴在利用旗下資源對有關謠言進行大面積傳播。百度稱已經對相關資訊取證，有可能對其進行法律訴訟。在宣告中，百度還宣稱，阿里巴巴之所以積極地對謠言進行推波助瀾，真正原因在於百度即將推出的C2C業務，而阿里巴巴對於競爭對手的出現，“不顧道德原則，不擇手段地進行打擊”。
而阿里巴巴反應神速，在當天就發表回應，第一句話便佔盡道義先機：“人命關天，選擇我們應該做的！”接下來，阿里巴巴先承認自己有“私心”，認為百度挾搜尋引擎的巨大流量搶佔其他網際網路行業的領地，是一種既當裁判員又當運動員的非正當競爭行為，大家有理由說“NO”；但緊接著，阿里巴巴馬上又把自己推上“公德”的制高點：“我們無意去質疑某些同行在此事件中承擔的角色，我們也無意去要求某些同行擁有跟我們一樣的普世價值，我們只希望，數以千計的孩子能在飽受毒奶粉帶來的傷痛之時，我們能夠告訴公眾的資訊多一點、再多一點，而不是用某些技術手段將之隱蔽……”
在此次正面較量中，雙方都拼盡全力搶佔道德高地，但略有不同的是：百度推行的是行業道德，以此來揚長避短、回擊對手；而阿里巴巴卻一直堅守社會道德的防線，置百度於劣勢之中。
李彥宏和馬雲會因此鬧上法院嗎？的不可能！那麼的可能是什麼？那就是李彥宏和馬雲中的一個人瘋了，或者兩人一起瘋了。
首先，聰明的馬雲會適可而止。雖然“一臉正氣，滿腔怒氣”，但如果阿里巴巴繼續大張旗鼓地對百度進行攻擊，會招致“殺敵一千，自損八百”的負面影響。相貌和聲譽一直有著“天壤之別”的馬雲，自然不願落下“人如其貌”的譏諷。
其次，理智的李彥宏也會稍觸即收。如果真要較勁把阿里巴巴告上法庭，那麼他首先要說清楚諸多問題：在毒奶粉事件之初，百度上關於三鹿公司的負面新聞為什麼會那麼少？除了三鹿，你到底收沒收其他公司的“保護費”……這些不清不楚的問題恐怕只有也只能有上帝清楚。真要打官司，上帝肯定會發笑！“英氣與財氣齊飛”的李彥宏，自然不願聽到以前對自己倍加恩寵的上帝發出冷笑之聲。
使用者積怨已久？
對陷入危機的百度偷著冷笑的，恐怕還有那些宣稱受到競價排名欺詐的百度使用者們。
在谷歌上打入“百度、競價排名、欺詐”等關鍵詞眼，一定可以搜尋到很多競價排名使用者控訴百度的“血淚斑斑”的帖子。一篇《百度：強制競價排名，不交保護費就要被封站？》的文章，反映了一些百度競價排名使用者所遭遇的經歷：“年前，接到百度××分公司的數個電話，說要求我們做競價排名云云，未果，網站被封！有點無奈，只好在新年後花費3000塊做了推廣。之所以會做的原因，是因為該分公司的經理一直保證，可以解封。而加入競價排名後，卻才是噩夢的開始，效果並不像吹噓的那樣離奇，而客服則使出渾身解數把客戶預存的錢用光……” 。。
第二章 首富們的肉搏戰（7）
據媒體報道，曾有被激怒的使用者打著“百度競價欺騙客戶，惡意點選非法斂財，要求立即停止欺詐行為，公開賠禮道歉，全額退還廣告費”的橫幅來到北京百度總部門前，進行抗議活動。
而這種濫用市場支配地位來過度攫取利益的行為，不僅侵害了競價排名這些特