司高管們會被拉到國會委員會面前，由國會成員輪番譴責。但是沒有出臺法律，強制這些公司在未來有所改變。
有人認為，這種公開的譴責和隨之而來的暫時直言不諱的揭露將會改變公司做法，這種觀點不過是一種誤導，把人們的注意力從建立規則、平衡消費者和投資者與更廣泛的公眾利益上轉移開。這樣做便於政治家與這些受譴責的公司和行業維持良好的關係——獲取競選活動捐款、與各位高管一起享受幾場高爾夫球、從公司說客那裡獲得形形色色的好處——同時又可以向公眾展示他們對於做了錯事的公司是多麼的“嚴厲”。在此，公眾再一次被誤導，認為*制度運轉正常，而實際上真正發揮作用的不過是企業的公關。 txt小說上傳分享
轉向的政治（6）
在2005年和2006年年初，石油價格飛漲，石油公司賺取了驚人的超額利潤，而與此同時，數百萬美國人不得不為汽車燃油和家庭取暖支付更多費用。這引發了大眾的呼籲，要求國會針對石油公司徵收“暴利稅”，但卻沒有對此進行過相關討論。而國會也僅僅責備了石油公司的高管們，並公開譴責了這些公司。當油價和利潤逼近歷史紀錄時，衣阿華州共和黨人參議員、參議院金融委員會主席查克·格拉斯利發表了一封公開信，譴責石油天然氣行業，要求這類公司把當季獲