。
司馬燁很感動，七十多歲的老人，接過鮮花，不知道說什麼好了。
接下來是提問時間，也是博士答辯最緊張的時刻。
國內研究生教育興起於上世紀末，到本世紀發揚光大，碩士博士人數飆升，碩士博士論文答辯自然多如過江之鯽，每年的5－6月份，各個大學的海報欄就被這些碩博答辯的海報所佔有，今天的海報剛剛貼上，還不到幾小時，已經被其他答辯海報覆蓋，有的學生更是把海報貼的到處都是。自從各大學校建立了電子海報欄，到了答辯高潮時，每天的答辯資訊也要幾百上千條，想找其中某一條，倒頗不容易。
而導師專家到了此時，每天趕場樣參加各個答辯會，疲於應付。很多邀請的專家導師，提前不做準備，在答辯會中才匆匆看幾眼論文，提出的問題自然也膚淺之極，會後只管拿了“勞務費”走人。這所謂的“勞務費”，多少不等，有的幾百元，有的上千元，此次冷冰安排答辯秘書王茂華給每位專家準備了五千元的紅包，錢不算太多，當然也不算少，為的是能讓玉璇順利畢業。
幾位答辯委員會成員互相推讓，最後商定由徐文言首先提問。
徐文言在這幾人中年歲最長，官位最高，來得也最晚。他正襟危坐，緩緩道來：“最近我參加了一個會議，會議的中心思想是大力扶植醫藥及生物科技類公司的發展，國家在這方面將加大投資力度，尤其是高科技含量的醫藥生物類專案。”
“華林生物複製公司的器官複製專案開創了一個嶄新的時代—器官時代，器官複製技術獨步海內，無出其右，昭顯出我們國家在器官克隆方面的的研究水平和實力，像這樣的專案我們是會全力支援的。”
眾位導師一邊吃著水果一邊傾聽徐文言的講話，賈旭和文濤不時低聲討論著什麼。
“玉璇發現的這個PGF因子是很好的，解決了器官生長週期長的難題。玉璇在論文中闡述，曾經做過大樣本的動物實驗，證明這個因子對實質細胞和間質細胞都有同樣的作用，那麼這兩種細胞的作用機理是否相同？此外在DNA序列的－－－－－－”
徐文言最初在WB醫科大學教授分子生物學，後來從仕，已有10餘年，但看來並沒有忘記原來的專業，所提問題角度獨特，很見水平。
幸好玉璇考慮到了各種可能提到的問題，做了充分的準備。按照原來的準備，等徐文言一結束問話，玉璇就站起來，詳細回答了他的提問。
接下來是TS大學生命科學院院長賈旭和GJ科學院生物工程學院院長文濤發言提問，兩人與徐文言的發言大同小異，說的都是冠冕堂皇的社交辭令，最後只象徵性的提問了幾個簡單的技術問題。
FD大學副校長梁芳皺著眉頭，一會翻看玉璇的論文，一會又搖頭嘆息，喃喃低語，等玉璇回答完文濤的問題，立即說道：“我帶的一個博士生，在2021年，進行小細胞癌研究時候，曾經發現一個能夠促進正常細胞快速繁殖的物質，這種物質是一種糖蛋白，可惜因為種種原因，研究沒有進行下去。”
玉璇是在2022年底發現的PGF因子，而梁芳的弟子是在2021年，明顯提前於玉璇，梁芳自從知道此事後，很是後悔自己沒有深入研究下去。
梁芳沉吟了一下，繼續說：“我完整的看過了你的論文，寫得很不錯，但有幾個問題，第一、你的論文中提到，PGF可以促進大鼠器官的快速增大，動物實驗沒有發現PGF的副作用，但是你只是做了一年的調查，那麼更長一點時間呢？會不會有長期的併發症？第二、PGF因子在促進人類器官生長過程中，起到了個催化劑的作用，其機制類似於癌症細胞的繁殖。既然類似於癌症，那麼你們並沒有做人體試驗，你如何知曉它會不會對器官，對人體有不良的影響呢？比如器官惡變，出現癌瘤。病人接受你的器官後，會不會發生意外，會不會影響到其他器官，你們又如何保證移植者身體的健康呢？如果不能保證，那你們不是在拿病人的健康開玩笑嗎！”
梁芳語言犀利，咄咄逼人，兩個問題可以說是正中命門。
雖然實驗證明PGF因子短期內對動物沒有副作用，但長期是否有影響，尚不可知，冷冰和玉璇最初選擇的試驗物件為大鼠，但大鼠最長壽命也不過2年，所以只追蹤了1年多，大鼠就紛紛老死。後來因為人力物力有限，就沒有繼續動物實驗。自去年腎臟複製成功後，冷冰才安排人用兔子和狗做試驗，繼續觀察PGF對動物的影響。
而人體實驗，到目前為止也只有顧長卿一例。