5月13日，尼克松在總統辦公室接見了赫爾德曼。他們首先就1972年的總統競選進行了會談，然後說到了懸而未決的ITT反托拉斯訴訟。“他們指出了自己不那麼需要的幾項合併，如格林奈爾等，而且他們對自己居然進行了這些不太需要的合併顯得相當遺憾。”在錄音帶中尼克松的聲音這樣說道，“現在是非常敏感的時期，因此這事的處理要非常謹慎，我們需要6個月才能把這件事情處理好。”
◇歡◇迎◇訪◇問◇。◇
第59節：1 大 佬（59）
“ITT有錢嗎？”赫爾德曼這樣問道。
“噢，天哪，是的。”尼克松回答道，“這也是遊戲的一部分……但是要到以後才能說這個問題，現在還不是時候……在交易還沒有完結之前還不能輕舉妄動。”
6月16日，費利克斯接到了克蘭丁斯特從辦公室打來的電話，克蘭丁斯特在電話中要求費利克斯在第二天上午給他回覆電話。費利克斯現在不得不完全按照克蘭丁斯特的要求行事，這種情況可真是相當罕見。要知道，他可是令合夥人為他的電話而發憷的大人物。第二天上午9點半，費利克斯單獨在拉扎德投資銀行的辦公室裡給克蘭丁斯特打來了電話。這位司法部副部長迅速拿起了話筒，當時麥克拉倫就在他旁邊閱讀被稱為“談判備忘錄”的政府新提議，這份提議顯然已經納入了尼克松就ITT所做的秘密指示。克蘭丁斯特告訴費利克斯，麥克拉倫認為ITT可以保留哈特福德，但是必須處置艾維斯公司、Canteen公司、格林奈爾公司和萊威特父子公司，此外還必須接受一些限制性條款，例如不得對超過一定規模的企業進行收購，不得進行互惠等。該天的備忘錄顯示，麥克拉倫向克蘭丁斯特表達了自己的看法，他“不得不承認”強迫ITT處置哈特福德可能是一個錯誤。“我之所以說‘不得不’，是因為ITT的管理層在明知會違反反托拉斯政策的情況下完成了對哈特福德的併購交易，他們明明知道我們會起訴他們，因此這實質上也在向法庭示威，說明法庭根本無須釋出任何禁令，因為無論如何ITT都會保留哈特福德，一旦有任何違規的情況被發現，ITT也會將拆分的問題大事化小。”
除了將當時面臨困境的艾維斯公司納入處置物件外，這份新的提議與ITT的律師伊弗雷姆·雅各布在8個月前向麥克拉倫所做的建議幾乎完全一致。費利克斯在10分鐘後結束了與司法部的通話，然後他“在12秒內”就撥通了吉寧的電話。他們兩人都表示了對建議的“失望和不滿”，因為建議中要求處置的公司多達4家，而且這些公司並沒有遭到政府的任何反托拉斯訴訟。此外他們還假惺惺地擠出了幾滴鱷魚眼淚。但是費利克斯在作證時聲稱，他當時認為這是一個“切合實際”的建議，“還可以在此基礎上進一步討論、協商並加以完善”。
費利克斯試圖在6月18日聯絡克蘭丁斯特，向他詢問“在突然之間就要處置4家公司的原因”，但是他沒能聯絡上克蘭丁斯特。到了6月29日，他再次與克蘭丁斯特私下進行會談，並藉機表示了自己的不滿，尤其不滿的是全部處置格林奈爾的要求。根據克蘭丁斯特的說法，費利克斯此舉是“為了抱怨麥克拉倫在解決這些問題時所採取的僵化態度，同時抱怨協商中的懲罰性質太濃，此外還有政府的立場，這一切在他看來都完全不合理”。克蘭丁斯特稱，自己這樣告訴費利克斯：“我不想陷入這些調解協商中，這是ITT的律師與麥克拉倫先生及其下屬之間的事情，我對此無能為力。”對身在華盛頓的費利克斯而言，這又將是忙碌的一天。除了與克蘭丁斯特會面之外，他還要去見白宮的商務聯絡員彼得·費拉尼根，他們將在一起討論防止華爾街各家公司出現整體倒閉的相關問題。不過事後顯示（根據費拉尼根的說法），費利克斯利用這次會談的機會表達了自己對擬訂的反托拉斯解決方案的不滿。“費利克斯表示，他認為這個方案太嚴厲，這對公司而言幾乎是很難接受的，公司願意繼續在法庭中與反托拉斯訴訟抗衡。”費拉尼根這樣說道。然後費拉尼根“幾天後”將費利克斯的意思轉達給了克蘭丁斯特，然後“我問他對此事的看法，這時我才知道是麥克拉倫先生做出的這份方案，而且處理相關事務的人也是麥克拉倫”。
7月2日，又一位聯邦法官做出了不利於司法部的判決，該判決允許ITT公司繼續保留Canteen公司。在接下來的28天裡，雙方的律師展開了一系列激烈的談判。到了7月31日，雙方簽訂了一份調解協議。根據此協議，ITT公司可以繼續保留哈特福