除了這個結局，沒有別的結局了？也不能有別的結局了？
聽完後，小九的眸子徹底黯淡了下來，她到底在期待什麼？
“你怎麼了？怎麼感覺你聽完我爸的故事這麼難過的樣子？”
“想保護的人最終也沒有保住，眼睜睜地看著他被判了死刑，自已也不得不去坐牢，不該難過嗎？”
“嗯？”對於她這麼說，梁元齊特別意外，“你為什麼會這麼想？雖然那是我爸爸的養父，但他就是一個罪大惡極的罪犯啊，被判死刑這是必然的結果，可惜我爸是身在局中，他看不透，所以才做這些無謂的掙扎。”
無畏的掙扎？
“你覺得你爸爸是在做無謂的掙扎？”
“對啊。”
“那你覺得你爸爸做錯了？”
“當然，要不然他就不會受到法律的制裁了。”
“那如果是你呢？如果你是你爸爸，你的養父對你恩重如山，但他犯了死罪，只要被抓就是死，你會怎麼做？你覺得怎麼做才是對的？”
“我……我沒考慮過這個問題，但在大是大非的問題上不能犯糊塗啊，雖然割捨很痛，但罪是他犯的，是他主動犯的錯誤。
本身你無罪，但明知道他犯了死罪你還要包庇，那你也就有罪了，大是大非方面要拎得清啊，縱然再痛也要做正確的選擇。”
“你所謂的正確的選擇是什麼？”
“大義滅親啊。”
“大義滅親？”小九不由得一個譏笑，“說的好輕巧，人又不是沒有感情的機器，又沒有被注入判斷是非的程式，如何能在生死的選擇上那麼輕易的給出所謂的正確的選擇？”
就像葉鶴，在旁人看來他就是罪大惡極，可只有她知道，他最開始做這些事情就是替她做的。
要不是他這些年都偷著替她在做，都這麼護著她，她不可能活到現在，在他的庇護下，至今她在法律那裡才能一身乾淨。
如今，他犯了死刑，她就能以乾淨之身大義滅親的將他送上斷頭臺上嗎？
“而且你為什麼認定罪犯就一定是主動犯罪呢？如果不是他主動的呢？如果他從小就生長在狼窩裡，他壓根就不知道什麼是對什麼是錯呢？”
就像他們，從記事起就跟著那個惡魔到處逃亡，所有人跟他們說的都是警察是壞人，是我們一生的敵人。
在他們自我價值觀形成之前就已經被注入了錯的價值觀，就像葉鶴說的，小時候不懂，但懂的時候已經晚了。
而她懂之後還在法律那裡乾淨，也是因為那些事葉鶴在替她做啊。
如果那個惡魔也會像對葉鶴那樣對她好，她說不定到現在也不會覺醒，到現在也還會覺得所有警察都是壞人，只有他們是好人。
那就因為出身，所以從一出生就被命運認定了是個罪犯嗎？
“你為什麼非要站在罪犯的角度去考慮問題？”梁元齊反駁道，“所有罪犯都有他們犯罪的理由和苦衷，那就因為他們有苦衷，他們犯的錯就可以被原諒嗎？”