眾議院。1947 年4 月30 日：都、道、府、縣議會議員。
1947 年3 月29 日（新黨正式宣佈成立前夕），蘆田和楢橋同作者單獨談話時都表明，他們認為他們的黨沒有自由黨那樣保守。事實上，蘆因聲稱，民主黨和社會民主黨在實際行動上相差並不很遠，應能順利地一起工作。楢橋自稱，他對民主黨的新生負有責任，說他“正在把那些支援對資本主義加以限制的黨員集聚在自己周圍；黨將強調相當偏左的政治哲學，以贏得工人和農民的支援”。這兩個人都深信他們的黨在即將到來的大選中能獲勝。在快要舉行大選時，有八個人脫離了自由黨，十七個人脫離了人民辦同黨，使得民主黨成為眾議院中的領尋黨。
他們堅持主張取消他們所謂的“農村中的封建經濟成分，實現主要工業國有化”。儘管這些建議中的最後一點對貧困的工人和農民來說具有吸引力，共產黨人顯然在失去人們的支援，而這些支援就轉移到社會民主黨人方面去了。
雖然各黨派在大多數問題上持有各自不同的立場，但兩個最大的保守的政黨在修改選舉法問題上聯合起來反對其他各黨。在國會快要休會時，自由黨和改進黨提出修改選舉法，規定每一區代表的單一投票制（與一人多選區投票制相對而言），並規定增加選區數目。這些建議對三個小黨——協同黨、社會民主黨和共產黨——是不利的。經過一場艱苦的鬥爭（這使得國會的會期不得不延長），修改方案總算透過了；這在即將到來的選舉中增加了保守的政黨當選的機會。
保守的政黨在修改選舉法中可能獲得的某些好處，由於整肅範圍的擴大而失掉了。國會一休會，新的“民主黨”一經正式宣佈成立，整肅範圍就擴大了，這影響到幾個新的政界領袖。其中民主黨人受損害最大。首當其衝的是楢橋，其次是犬養、石黑和地崎（都是新黨領袖），都被宣佈為無資格擔任公職。自由黨的兩位領導人（其中一人還是內閣成員）也被清除。與保守的政黨中當選人員的嚴重損失相對照，社會民主黨受到這次新的選舉影響者只有兩人。
1947 年4 月的選舉具有更為重大的意義，因為在日本，選舉在地方選舉委員會而不是在警察監督之下進行，這還是第一次。而且，在日本歷史上，由選舉出來的人擔任地方行政職務，並獲得參議院席位，這也是第一次。有鑑於此，盟軍最高統帥部的官員支援開展一次有力的教育運動，以喚醒選民行使他們的新的職責。盟軍最高統帥部還關心不使軍管人員干預實際選舉工作，命令他們在任何時候都要保持明確的中立，只做觀察員，並將違法行為告知有關的日本官員。
第一次選舉是在1947 年4 月5 日舉行的，選舉村長、町長、市長和都、道、府、縣知事。由於三十二名前知事出任候選人，而各保守的政黨在很多情況下聯合起來只推選一名候選人，因此各保守的政黨取得大多數的選票，就不足為奇了。在選出的四十六名知事中，有二十二名是前知事。另有四名曾經擔任過其他政府職務。在選出的市長中，有一種類似的傾向，即選舉過去有經歷的人員；在多數悄況下，這意味著當選的是各保守政黨的成員。然而，從下列表中可以看出，黨派關係在選舉中並沒有明確地表明，因此無黨派人士在各級選舉中佔有的比例最大。由於這些無黨派人士中的大部分人政見保守，所以他們願意為自由黨或民主黨服務。儘管社會民主黨的地方長官候選人所得的票數比民主黨和自由黨兩者合起來所得到的票數還要多得多，但他們只有四名候選人當選。
第二次重要的選舉是在1947年4月20日選舉新參議院的二百五十名議員。如同在地方行政官員的選舉中一樣，無黨派人士佔上風，在所有黨派中，社會民主黨獲得了最多的選票。如下表所示，社會民主黨擁有較其他各黨更多的代表數。這個新的參議院還有另一些有趣的特徵。根據對議員的職業分析來看，大部分是實業家，佔五十三名；人數佔次多數的是參議院的前議員，佔三十三名，新議員的平均年齡比過去一屬議員的平均年齡輕十歲。十名婦女第一次當選。
從政治角度看，最重要的選舉是1947年4月25日369舉行的眾議院選舉。新憲法確認眾議院為國會的主要的一院，並賦予它權力，可以堅持要求內閣辭職。因此，吉田內閣能否繼續下去，取決於這次選舉的結果。從下表可以看出，雖然社會民主黨得到的席位最多，即一百四十三席，但沒有一個政黨贏得絕對多數。社會民主黨的力量增強百分之三十以上，這是在損害協同黨、自由黨和民主黨的情況下取得的。因此