這場風暴就平息了。
在“伯爾尼事件”發生的同時，英美當局對軍事戰略發生了最後一次爭論。渡過萊因河，包圍了魯爾區後，艾森豪威爾建議把他的主力部隊突過德國中部向萊比錫周圍殘存的工業中心推進。艾森豪威爾採用這個步驟，除了想進一步摧毀德國的工業外，還想阻止德國人撤到巴伐利亞和奧地利西部的山區裡去——德國的宣傳人員所說的“國家稜堡”，可是這個堡只存在於他們的幻想中。艾森豪威爾的計劃要求將蒙哥馬利統率的美國第九軍改歸佈雷德利統率，這樣就削弱了在德國北部沿海的平原上的挺進。
艾森豪威爾沒有經過聯合參謀長委員會的明確批准，就於3月28日把他的戰略計劃通知了斯大林。艾森豪威爾認為，他這樣做是根據雅爾塔會議上授予他的直接同俄國人進行接觸的權力。可是丘吉爾卻不以為然。在羅馬尼亞和波蘭問題上的糾紛，已經給在雅爾塔所取得的表面上的和諧籠罩上一層陰影。首相認為使英美部隊進佔最有利的陣地，以便在打敗德國後同俄國人討價還價，這時已經是時候了。他尤其認為艾森豪威爾應該儘可能多集中兵力，搶先向柏林挺進。丘吉爾認為，這一行動在政治上和心理上的好處是壓倒一切的。由於德國的抵抗已經崩潰，單純軍事技術上的考慮已經沒有重要意義了。
顯然，艾森豪威爾在3月28日把他的計劃通知斯大林的行動是擅自作出的。丘吉爾對此十分憤怒。他感到艾森豪威爾擅自作出了具有最大政治意義的決定，而自己卻還不知道自己乾的是什麼事。可是美國參謀長們卻支援艾森豪威爾，拒絕了英國的把軍隊集中在蒙哥馬利指揮下向柏林進軍的戰略性建議。3月30日，艾森豪威爾解釋說：“……柏林本身已經不再是一個特別重要的目標了。”第二天，美國參謀長們告訴他們的英國同僚和首相說：
德國的戰鬥已經到了由戰地司令官來決定該採取什麼措施的時候了。……唯一的目標應是迅速而全面的勝利。雖然認識到有些因素同盟國遠征軍最高指揮沒有直接關係，美國參謀長們還是認為他的戰略思想是正確的，應該得到全面的支援。他應該繼續自由地同蘇聯武裝部隊總司令進行聯絡。
面對著美國的這種態度，丘吉爾只能屈服。事情發展得如此之快，以致事實上已經不可能更改這個計劃了，因為在4月7日這次爭論結束時，美國和英國的軍隊已經越過德國境內，迅速地向著易北河和俄國前線前進了。
到1945年4月17日，俄國人終於準備好向希特勒的首都發動進攻了。兩支強有力的軍隊從奧得河開始挺進。到4月25日，柏林完全被包圍住。同日，美國和俄國的先遣部隊巡邏兵在易北河的托爾高相遇。
由於英美軍隊和俄國軍隊互相接近，安排一套互相識別的訊號，已成為迫切需要的了，同時商定互相停止前進的分界線，也是一種便利，即使不是絕對必要的話。4月14日，艾森豪威爾採取主動，建議在德國中部的進軍到易北河為止，並要求聯合參謀長委員會授權他照這樣通知俄國人。然而，英國人反對在易北河停頓下來，除非迫不得已。這樣，月初辯論過的問題實際上又被提出來了。現在的問題已經不是沿著德國北部平原搶先向柏林進軍，還是透過德國中部向前推進的爭論，而是英美部隊在同紅軍會師以前想要並可能深入德國和中歐多遠的問題了。
美國參謀長們和新總統哈里·杜魯門同意艾森豪威爾關於在俄國和英美軍事行動範圍之間劃一條明確界線的建議。4月21日，杜魯門打電報把他的意見告訴了丘吉爾：
美國軍隊在德國的戰術部署是一個軍事問題。我認為應該給艾森豪威爾將軍一定的行動自由和決定權。我想你和我可以致函斯大林，主張三國政府之間商定一個把軍隊撤到各自的佔領區的日期和程式。
艾森豪威爾行使了他的決定權，於4月21日通知俄國人，在前線的中部地區（以及前進得最遠的地區）他不擬派遣軍隊渡過易北河和木耳德河。
後來，分界線向北延伸，把波羅的海的盧卑克劃在英美區域之內，並且向南沿著一條假想的路線透過卡爾斯巴德、比爾森和林茨向前伸展。當1945年5月1日這一建議提交俄國人時，他們欣然同意，但是三天以後，軍事形勢急轉直下，艾森豪威爾因而建議他也許可以更向前進軍，直到捷克斯洛伐克境內的易北河西岸。俄國總參謀長對這一建議表示激烈的反對，因而沒有實行。結果，儘管波希米亞沒有紅軍部隊，儘管美國軍隊已順利地開到卡爾斯巴德…比爾森一線，並且有可能至少前進到布拉格（捷克人已經在