在仁壽宮，使楊素觀勇所為。素至東宮，偃息未入，勇束帶待之，素故久不進，以激怒勇；勇銜之，形於言色。素還言：“勇怨望，恐有他變，願深防察！”上聞素譖毀，甚疑之。後又遣人伺覘東宮，纖介事皆聞奏，因加誣飾以成其罪。
上遂疏忌勇，乃於玄武門達至德門量置候人，以伺動靜，皆隨事奏聞。又，東宮宿衛之人，侍官以上，名籍悉令屬諸衛府，有勇健者鹹屏去之。出左衛率蘇孝慈為淅州刺史，勇愈不悅。太史令袁充言於上曰：“臣觀天文，皇太子當廢。”上曰：“玄象久見，群臣不敢言耳。”充，君正之子也。
晉王廣又令督王府軍事姑臧段達私賂東宮倖臣姬威，令伺太子動靜，密告楊素；於是內外喧謗，過失日聞。段達因脅姬威曰：“東宮過失，主上皆知之矣。已奉密詔，定當廢立；君能告之，則大富貴！”威許諾，即上書告之。
秋，九月，壬子，上至自仁壽宮。翌日，御大興殿，謂侍臣曰：“我新還京師，應開懷歡樂；不知何意翻邑然愁苦！”吏部尚書牛弘對曰：“臣等不稱職，故至尊憂勞。”上既數聞譖毀，疑朝臣悉知之，故於眾中發問，冀聞太子之過。弘對既失旨，上因作色，謂東宮官屬曰：“仁壽宮此去不遠，而令我每還京師，嚴備仗衛，如入敵國。我為下利，不解衣臥。昨夜欲近廁，故在後房恐有警急，還移就前殿，豈非爾輩欲壞我家國邪！”於是執太子左庶子唐令則等數人付所司訊鞠；命楊素陳東宮事狀以告近臣。
素乃顯言之曰：“臣奉敕向京，令皇太子檢校劉居士餘黨。太子奉詔，作色奮厲，骨肉飛騰，語臣雲：”居士黨盡伏法，遣我何處窮討！爾作右僕射，委寄不輕，自檢校之，何關我事！‘又云：“昔大事不遂，我先被誅，今作天子，竟乃令我不如諸弟，一事以上，不得自遂！’因長嘆回視雲：”我大覺身妨。‘“上曰：”此兒不堪承嗣久矣，皇后恆勸我廢之。我以布衣時所生，地復居長，望其漸改，隱忍至今。勇嘗指皇后侍兒謂人曰：“是皆我物。’此言幾許異事！其婦初亡，我深疑其遇毒，嘗責之，勇即懟曰：”會殺元孝矩。‘此欲害我而遷怒耳。長寧初生，朕與皇后共抱養之，自懷彼此，連遣來索。且雲定興女，在外私合而生，想此由來，何必是其體胤！昔晉太子取屠家女，其兒即好屠割。今倘非類，便亂宗祏。我雖德慚堯、舜，終不以萬姓付不肖子！我恆畏其加害，如防大敵；今欲廢之以安天下！“
左衛大將軍五原公元旻諫曰：“廢立大事，詔旨若行，後悔無及。讒言罔極，惟陛下察之。”
上不應，命姬威悉陳太子罪惡。威對曰：“太子由來與臣語，唯意在驕奢，且雲：”若有諫者，正當斬之，不殺百許人，自然永息。‘營起臺殿，四時不輟。前蘇孝慈解左衛率，太子奮髯揚肘曰：“大丈夫會當有一日，終不忘之，決當快意。’又宮內所須，尚書多執法不與，輒怒曰：”僕射以下，吾會戮一二人，使知慢我之禍。‘每雲：“至尊惡我多側庶，高緯、陳叔寶豈孽子乎！”嘗令師姥卜吉兇，語臣雲：“至尊忌在十八年，此期促矣。’”上泫然曰：“誰非父母生，乃至於此！朕近覽《齊書》，見高歡縱其兒子，不勝忿憤，安可效尤邪！”於是禁勇及諸子，部分收其黨與。楊素舞文巧詆，鍛鍊以成其獄。
居數日，有司承素意，奏元旻常曲事於勇，情存附託，在仁壽宮，勇使所親裴弘以書與旻，題雲：“勿令人見”。上曰：“朕在仁壽宮，有纖介事，東宮必知，疾於驛馬，怪之甚久，豈非此徒邪！”遣武士執旻於仗。右衛大將軍元胄時當下直，不去，因奏曰：“臣向不下直者，為防元旻耳。”上以旻及裴弘付獄。
先是，勇見老枯槐，問：“此堪何用？”或對曰：“古槐尤宜取火。”時衛士皆佩火燧，勇命工造數千枚，欲以分賜左右；至是，獲於庫。又藥藏局貯艾數斛，索得之，大以為怪，以問姬威，威曰：“太子此意別有所在，至尊在仁壽宮，太子常飼馬千匹，雲：”徑往守城門，自然餓死。‘“素以威言詰勇，勇不服，曰：”竊聞公家馬數萬匹，勇忝備太子，馬千匹，乃是反乎！“素又發東宮服玩，似加琱飾者，悉陳之於庭，以示文武群官，為太子之罪。上及皇后迭遣使責問勇，勇不服。
冬，十月，乙丑，上使人召勇，勇見使者，驚曰：“得無殺我邪？”上戎服陳兵，御武德殿，集百官立於東面，諸親立於西面，引勇及諸子列於殿庭，命內史侍郎薛道衡宣詔，廢勇及其男、女為王、公主者，併為庶人。勇再拜言曰：“臣當伏屍都市，為將來鑑戒；幸蒙哀憐，得全性命！”言畢，泣下流襟，既而舞蹈而去，左右莫不