上命德裕修塞清溪關以斷南詔入寇之路，或無土，則以石壘之。德裕上言：“通蠻細路至多，不可塞，惟重兵鎮守，可保無虞。但黎、雅以來得萬人，成都得二萬人，精加訓練，則蠻不敢動矣。邊兵又不宜多，須力可臨制。崔旰之殺郭英乂，張朏之逐張延賞，皆鎮兵也。”時北兵皆歸本道，惟河中、陳許三千人在成都，有詔來年三月亦歸，蜀人朏懼。德裕奏乞鄭滑五百人、陳許千人以鎮蜀。且言：“蜀兵脆弱，新為蠻寇所困，皆破膽，不堪徵戌。若北兵盡歸，則與杜元穎時無異，蜀不可保。恐議者雲蜀經蠻寇以來，已自增兵，曏者蠻寇已逼，元穎始捕市人為兵，得三千餘人，徒有其數，實不可用。郭釗募北兵僅得百餘人，臣復召募得二百餘人，此外皆元穎舊兵也。恐議者又聞一夫當關之說，以為清溪可塞。臣訪之蜀中老將，清溪之旁，大路有三，自餘小徑無數，皆東蠻臨時為之開通，若言可塞，則是欺罔朝廷。要須大度水北更築一城，迤邐接黎州，以大兵守之方可。況聞南詔以所掠蜀人二千及金帛賂遺吐蕃，若使二虜知蜀虛實，連兵入寇，誠可深憂。其朝臣建言者，蓋由禍不在身，望人責一狀，留入堂案，他日敗事，不可令臣獨當國憲。”朝廷皆從其請。德裕乃練士卒，葺堡鄣，積糧儲以備邊，蜀人粗安。
是歲，勃海宣王仁秀卒，子新德早死，孫彝震立，改元咸和。
文宗元聖昭獻孝皇帝上之下太和五年（辛亥，公元八三一年）
春，正月，丁巳，賜滄、齊、德節度名義昌軍。
庚申，盧龍監軍奏李載義與敕使宴於球場後院，副兵馬使楊志誠與其徒呼噪作亂，載義與子正元奔易州。志誠又殺莫州刺史張慶初。上召宰相謀之，牛僧孺曰：“范陽自安、史以來，非國所有，劉總暫獻其地，朝廷費錢八十萬緡而無絲毫所獲。今日誌誠得之，猶前日載義得之也。因而撫之，使捍北狄，不必計其逆順。”上從之。載義自易州赴京師，上以載義有平滄景之功，且事朝廷恭順，二月，壬辰，以載義為太保，同平章事如故。以楊志誠為盧龍留後。
臣光曰：“昔者聖人順天理，察人情，知齊民之莫能相治也，故置師長以正之；知群臣之莫能相使也，故建諸侯以制之；知列國之莫能相服也，故立天子以統之。天子之於萬國，能褒善而黜惡，抑強而輔弱，撫服而懲違，禁暴而誅亂，然後發號施令，而四海之內莫不率從也。《詩》雲：”勉勉我王，綱紀四方。“載義籓屏大臣，有功於國，無罪而志誠逐之，此天子所宜治也。若一無所問，因以其土田爵位授之，則是將帥之廢置殺生皆出於士卒之手，天子雖在上，奚為哉！國家之有方鎮，豈專利其財賦而已乎！如僧孺之言，姑息偷安之術耳，豈宰相佐天子御天下之道哉！
新羅王彥升卒，子景徽立。
上與宋申錫謀誅宦官，申錫引吏部侍郎王���┱滓��悅苤稼橢�－＇洩其謀，鄭注、王守澄知之，陰為之備。上弟漳王湊賢，有人望，注令神策都虞候豆盧著誣告申錫謀立漳王。戊戌，守澄奏之，上以為信然，甚怒。守澄欲即遣二百騎屠申錫家，飛龍使馬存亮固爭曰：“如此，則京城自亂矣！宜召他相與議其事。”守澄乃止。是日，旬休，遣中使悉召宰相至中書東門。中使曰：“所召無宋公名。”申錫知獲罪，望延英，以笏叩額而退。宰相至延英，上示以守澄所奏，相顧愕眙。上命守澄捕豆盧著所告十六宅宮市品官晏敬則及申錫親事王師文等，于禁中鞫之；師文亡命。三月，庚子，申錫罷為右庶子。自宰相大臣無敢顯言其冤者，獨京兆尹崔琯、大理卿王正雅連上疏請出內獄付外廷核實，由是獄稍緩。正雅，翊之子也。晏敬則等自誣服，稱申錫遣王師文達意於王，豫結異日之知。獄成，壬寅，上悉召師保以下及臺省府寺大臣面詢之。午際，左常侍崔玄亮、給事中李固言、諫議大夫王質、補闕盧鈞、舒元褒、蔣系、裴休、韋溫等復請對於延英，乞以獄事付外覆按。上曰：“吾已與大臣議之矣。”屢遣之出，不退。玄亮叩頭流涕曰：“殺一匹夫，猶不可不重慎，況宰相乎！”上意稍解，曰：“當更與宰相議之。”乃復召宰相入。牛僧孺曰：“人臣不過宰相，今申錫已為宰相，假使如所謀，復欲何求！申錫殆不至此！”鄭注恐覆案詐覺，乃勸守澄請止行貶黜。癸卯，貶漳王湊為巢縣公，宋申錫為開州司馬。存亮即日請致仕。玄亮，磁州人；質，通五世孫；系，乂之子；元褒，江州人也。晏敬則等坐死用及流竄者數十百人，申錫竟卒於貶所。
夏，四月，己丑，以李載義為山南西道節度使，楊志誠為幽州節度使。
五月，辛丑，上以太廟兩室破