以為然。”乃詔石雄將七千人入潞州，以應謠言。杜悰以饋運不給，謂誼等可赦，上熟視不應。德裕曰：“今春澤潞未平，太原復擾，自非聖斷堅定，二寇何由可平！外議以為若在先朝，赦之久矣。”上曰：“卿不知文宗心地不與卿合，安能議乎！”罷盧鈞山南東道，專為昭義節度使。戊戌，劉稹傳首至京師。詔：“昭義五州給復一年，軍行所過州縣免今年秋稅。昭義自劉從諫以來，橫增賦斂，悉從蠲免。所藉土團並縱遣歸農。諸道將士有功者，等級加賞。”
郭誼既殺劉稹，日望旌節，既久不聞問，乃曰：“必移它鎮。”於是閱鞍馬，治行裝。及聞石雄將至，懼失色。雄至，誼等參賀畢，敕使張仲清曰：“郭都知告身來日當至，諸高班告身在此，晚牙來受之！”乃以河中兵環球場，晚牙，誼等至，唱名引入，凡諸將桀黠拒官軍者，悉執送京師。加何弘敬同平章事。丁未，詔發劉從諫屍，暴於潞州市三日，石雄取其屍置球場斬坐刂之。
戊申，加李德裕太尉、趙國公，德裕固辭。上曰：“恨無官賞卿耳！卿若不應得，朕必不與卿。”初，李德裕以“韓全義以來，將帥出征屢敗，其弊有三：一者，詔令下軍前者，日有三四，宰相多不預聞。二者，監軍各以意見指揮軍事，將帥不得專進退。三者每軍各有宦者為監使，悉選軍中驍勇數百為牙隊，其在陳戰鬥者，皆怯弱之士。每戰，監使自有信旗，乘高立馬，以牙隊自衛，視軍勢小卻，輒引旗先走，陳從而潰。”德裕乃與樞密使楊欽義、劉行深議，約敕監軍不得預軍政，每兵千人聽監使取十人自衛，有功隨例沾賞。二樞密皆以為然，白上行之。自御回鶻至澤潞罷兵，皆守此制。自非中書進詔意，更無它詔自中出者。號令既簡，將帥得以施其謀略，故所向有功。自用兵以來，河北三鎮每遣使者至京師，李德裕常面諭之曰：“河朔兵力雖強，不能自立，須借朝廷官爵威命以安軍情。歸語汝使：與其使大將邀宣慰敕使以求官爵，何如自奮忠義，立功立事，結知明主，使恩出朝廷，不亦榮乎！且以耳目所及者言之，李載義在幽州，為國家盡忠平滄景，及為軍中所逐，不失作節度使，後鎮太原，位至宰相。楊志誠遣大將遮敕使馬求官，及為軍中所逐，朝廷竟不赦其罪。此二人禍福足以觀矣。”德裕復以其言白上，上曰：“要當如此明告之。”由是三鎮不敢有異志。
九月，詔以澤州隸河陽節度。
丁巳，盧鈞入潞州。鈞素寬厚愛人，劉稹未平，鈞已領昭義節度，襄州士卒在行營者，與潞人戰，常對陳揚鈞之美。及赴鎮，入天井關，昭義散卒歸之道，鈞皆厚撫之，人情大洽，昭議遂安。劉稹將郭誼、王協、劉公直、安全慶、李道德、劉佐堯、劉開德、董可武等至京師，皆斬之。
臣光曰：董重質之在淮西，郭誼之在昭義，吳元濟、劉稹，如木偶人在伎兒之手耳。彼二人者，始則勸人為亂，終則賣主規利，其死固有餘罪。然憲宗用之於前，武宗誅之於後，臣愚以為皆失之。何則？賞奸，非義也；殺降，非信也。失義與信，何以為國！昔漢光武待王郎、劉盆子止於不死，知其非力竭則不降故也。樊崇、徐宣、王元、牛邯之徒，豈非助亂之人乎？而光武弗殺。蓋以既受其降，則不可復誅故也。若既赦而復逃亡叛亂，則其死固無辭矣！如誼等，免死流之遠方，沒齒不還，可矣；殺之，非也！
王羽、賈庠等已為誼所殺，李德裕復下詔稱“逆賊王涯、賈餗等已就昭義誅其子孫”，宣告中外，識者非之。劉從諫妻裴氏亦賜死。又令昭義降將李丕、高文端、王釗等疏昭義將士與劉稹同惡者，悉誅之，死者甚眾。盧鈞疑其枉濫，奏請寬之，不從。昭義屬城有嘗無禮於王元逵者，元逵推求得二十餘人，斬之。餘眾懼，復閉城自守。戊辰，李德裕等奏：“寇孽既平，盡為國家城鎮，豈可令元逵窮兵攻討！望遣中使賜城內將士敕，招安之，仍詔元逵引兵歸鎮，並詔盧鈞自遣使安撫。”從之。
乙亥，李德裕等請上尊號，且言：“自古帝王，成大功必告天地。父，宣懿太后祔廟，陛下未嘗親謁。”上瞿然曰：“郊廟之禮，誠宜亟行，至於徽稱，非所敢當！”凡五上表，乃許之。
李德裕奏：“據幽州奏事官言：詗知回鶻上下離心，可汗欲之安西，其部落言親戚皆在唐，不如歸唐。又與室韋已相失，計其不日來降，或自相殘滅。望遣識事中使賜仲武詔，諭以鎮、魏已平昭義，惟回鶻未滅，仲武猶帶北面招討使，宜早思立功。”
李德裕怨太子太傅、東都留守牛僧孺、湖州刺史李宗閔，言於上曰：“劉從諫據上黨十年，太和中入朝，僧孺、宗閔執政，不留之，加宰相縱