奴才受恩深重，不敢不言，飭下王公、大學士、六部、九卿奏議，頌立鐵券，用作奕世良謨。“
翁同龢一氣讀完，對這道奏摺，雖不同意其中的看法，但覺得文字雅潔，立言有法，頗為欣賞。自稱“奴才”，可知是旗人，隨即問道：“是那位的摺子？”
“請你先不必問。我要請教，你看這個摺子怎麼樣？”
“遞了沒有？”
“沒有。”
“沒有遞，最好不遞。”翁同龢說，“如今頗有引用宋太宗、明景帝的故事的，其實情形不同，今上生有皇子，承繼大行皇帝為子，則將來繼統的，仍是今上的皇子。傳子傳侄，是一回事。那天擬懿旨，我主張加上‘嗣皇帝’字樣，即是繼文宗的統緒之意，應該很明白了，無須有此一折，反成蛇足。”
“高明之至。”榮祿很欣慰地說了這一句，又悄悄囑咐：“不足為外人道！”
“是的。”
“還有，你可知道王某人，這兩天作何光景？”
“不知道。”翁同龢說，“懶得提他。”
翁同龢是懶得提他。王慶祺，而茶坊酒肆，卻正拿他作為話題，成了眾矢之的，因此，王慶祺不敢出門，只坐在家裡發呆。
皇帝的致命之疾，在十二月初五以前，是個絕大的忌諱，等一摘纓子，號咷痛哭之餘，少不得要問一聲，究竟是什麼病而致“棄天下”？這一來就瞞不住了，首先太監喜談是非，內務府的官員好談宮禁以自詡其訊息靈通。於是一傳十、十傳百，添枝加葉，把王慶祺說得異常不堪。
太監跟內務府的人說話，向來誇大其詞，所以比較持重的人，還是存疑的態度，及至有個人說了一句話，連持重的人都不能不信，皇帝的送命，原來是由“寡人之疾”上來的！
這個人就是李德立。在龍馭上賓的第二天，就有個姓餘的御史，奏劾“將醫員立予屏斥治罪”，屏斥則其勢有所不能，治罪卻不可免，降旨說是：“大行皇帝天花，李德立等未能力圖保護，厥咎甚重！太醫院左院判李德立；右院判莊守和均即行革職，戴罪當差。”
“大行皇帝駕崩，如果真的是我不曾將天花治好，那怕拿我綁到菜市口，沒有話說！列公也有在東暖閣瞻仰過御容的，天花不是落痂了嗎？”李德立在南書房發牢騷，“人人曉得，天花共是十八天，三天一期，到了落痂，已保平安。何嘗是我請脈不謹？”
“那麼，”有人問了一句：“‘六脈俱脫’，總有個緣故在裡頭？”
“自然有緣故。”李德立指著南書房翰林孫詒經說：“最好請孫老爺去問貴同年。”
這就是指王慶祺。孫詒經跟王慶祺是同年，但鄙其為人，不甚來往。當然，也有人跟他相熟，深知他的底細的，私下閒談，談出來一副對聯，上聯是：“宣德樓、弘德殿，德業無疆，幸喜詞臣工詞曲。”下聯是：“進春方、獻春冊，春光有限，可憐天子出天花！”
※ ※※
這副刻薄的對聯，隱括大行皇帝與王慶祺的一番“君臣遇合”，很快地傳遍九城的茶坊酒肆，連王慶祺自己都已聽到，那班“都老爺”自然不會不知道。頗有人早就想彈劾王慶祺，但這道奏章，就跟李德立的脈案一樣，有難言之隱，因而都躊躇未發。
有個湖廣道的御史叫陳彝，字六舟，揚州人，卻想出來一條路子。他是同治元年翁曾源一榜的翰林，有個同年叫謝維藩，在同治九年放過廣東副考官，正考官叫王祖培，就是王慶祺的父親。王祖培也是“詞臣”，道光二十年點了庶吉士，一直當窮翰林，爬到內閣學士，才放了一任廣東的考官。廣東的鄉試，因為賭“闈姓票”的緣故，考官是個有名的美差。王祖培眼看兒子亦已點了翰林，並且先於他當過湖南考官，這一次廣東試差再滿載而歸，後半輩子就大可享享清福了。打算得倒好，無奈大限已到，走到江西地方，暴疾而亡。江西巡撫劉坤一飛章奏告，王慶祺得到訊息，自然連夜奔喪。
謝維藩告訴陳彝的，就是王慶祺奔喪的故事：“父子兩翰林，又是考官，地方上照欽差接待，劉峴莊很替他斂了一筆奠儀。那知王某人貪心還是不足。”
父母之喪是名教中的大事，尤其是衣冠中人，更應盡哀守禮，照規矩說，就該立即由江西盤柩北上，徑回直隸寶坻原籍，誰知王慶祺北轍南轅，到了廣東。
“到廣東干什麼？”聽到這裡，陳彝問道：“告幫？”
“你想還有什麼別的事？”
“難道，”陳彝有些不信，“熱孝在身，就一點不怕人家忌