貝貝念上大學了；那幾天，媽媽真是做夢也會笑出聲來。
但興奮之外，媽媽又開始為貝貝的大學開支發起愁來，看多了大學生因無力支付學費輟學的新聞，媽媽預感到，在接下去的四年裡，貝貝的教育費用仍然會成為全家開支的重頭。
深夜的檯燈下，媽媽在給貝貝算賬：大學學費每年7500元，1200元宿舍費，500元書費，300元雜費。每個月要給貝貝500元零花錢，再給他換個手機——先前那個已經太舊了。這樣算來，單單開學就至少用1；2000元，這還不包括貝貝在學校的飯費。更何況貝貝總不能念個二流大學的本科就算完了吧，他還要讀研出國，未來還要結婚買房……總不能一點都不替他打算吧？這又得要多少錢呢？幾萬？幾十萬？誰能數得清……
“貝貝，大學畢業後你準備幹什麼呢？”媽媽問。
“賺錢！”
“怎麼賺？”
“呃，不知道……”
剛念大學的貝貝對未來一無所知，他的專業是市場營銷，每天為了一堆微積分、線形代數題目怨天咒地，但對自己每個月怎麼支配500元都不清楚。往往月底還沒到，就厚著臉皮跟媽媽要。心軟的媽媽又怎麼能夠拒絕，畢竟不能讓孩子沒錢吃飯吧。
在諾貝爾經濟學獎得主貝克對家庭經濟運轉情況的研究中認為，如果孩子對家庭提供的效益不足以補償家庭付出的成本，這個孩子對父母來說僅相當於一件耐用消費品，父母從孩子身上得到的僅是心理上的滿足。若孩子對家庭和父母能帶來追加的效益，這個孩子相當於一件耐用生產品，可以產生價值增值，父母當然都希望自己的孩子能夠成為超值寶貝。
沒有父母願意承認自己的孩子資質平庸，就像歐太太，兒子在她眼裡就是未來的成功人士，堅信只要不斷讓他念書做題，就可以得到高素質的孩子。
為了讓兒子能懂得珍惜和付出，媽媽連夜想了個主意——開家庭會議！議題就是“誰來為貝貝的未來基金買單？！”
在會上，媽媽、爸爸分別提出了各自的方案。
媽媽認為從貝貝念大學開始，就應該給他每個月定期存一筆“未來基金”。
“給貝貝花的錢越來越多，我們沒辦法預料未來會發生什麼事情，也許貝貝要出國，或者去讀研，又或許他要開公司，不管如何都是要花錢。這筆存期為四年的“未來基金”將是我們給兒子的最大支援。所以我提議，將每個人收入的20％都做為‘未來基金’的儲蓄計劃，當然，貝貝自己也要從每個月的零花錢中抽出20％。”
“這不是一項嚴格的投資儲蓄，但卻是一種未雨綢繆的理財方式，一種生活方式！”媽媽這樣結束陳詞。
但是爸爸覺得還是把錢去買保險合適：“未來儲蓄效益不高，還要付利息稅，不如再買點保險。”
爸爸把保險的優點都列舉了出來：
？ 計劃性強。可以根據自己的預期來安排現在的保險，用倒推法來選擇險種和保額。
？ 商業保險有強制儲蓄的作用。
？ 如果貝貝在投保期間發生重大意外，可以免交以後的各期保費，被投保人到期仍可得到保險公司足額的保險利益。
“來，貝貝，說說你自己的想法。”爸爸衝兒子眨眨眼。
“其實這是個很簡單的問題，只是你們大家都把它弄複雜化了，念大學的錢看起來挺多的，每年學費要7500，可除以一年365天，每天平均才花元，也就兩個漢堡包呀……”貝貝慢吞吞地說。
天吶，什麼漢堡包理論！
“如果每天兩個漢堡包你們都嫌負擔重，那麼可以申請助學貸款啊！”
助學貸款的事情媽媽早就想過，但是根據貝貝家的狀況，還不具備申請助學貸款的條件。爸爸歪頭想了想說：“要不貝貝，我們就來個家庭式模擬助學貸款，你所有的學費都是向家裡貸款而來，在畢業後第1年開始還款，4年內還清。我們嚴格按照國家助學貸款的方式操作，怎麼樣？”
“哈哈，這個計劃聽起來不錯”，媽媽在一邊樂開了花。
“不行不行，你們一會兒說要替我存錢，一會兒又要我欠錢，這不自相矛盾嘛！唔……除非你們給我買個2000塊的mp3，我就考慮接受第三個方案，嘿嘿。”
會議結束後，貝貝一家透過了媽媽的“未來儲蓄”計劃，爸爸媽媽出大頭，貝貝出小頭，以後每個月，貝貝每個月500元的零花錢就變成了450。其實很多父母