本人，往往都心照不宣，各自守護著各自的疆域，既不剝奪，也不僭越，都遵守規則，這遊戲才能正常進行哪！
可有一天，中書突然傳來一個詔令，說是從今往後，中書舍人只能奉命行事，照章轉錄，再不準申請改動任何文字。幾個中書舍人一接到敕命，當時就炸鍋了。因為激憤，說什麼的都有，可臨到要上書較勁，誰都不伸頭了。中書現在是韓琦為首相，也只有他才有膽識魄力，敢破壞習慣，另搞一套。要較勁，就是直接與他對著幹。這，不仔細掂量行嗎？
。。
大宋遺事 第四十四回（2）
安石沒有說話，卻直接上書皇上。
第一本不行，又上了一本。
話也直截了當，決不轉彎抹角：這是執政大臣要為自己為所欲為大開方便之門。否則，決不會這樣立法。
對於朝廷的充耳不聞，安石也動了真脾氣，一條一條認真清算起來。不外乎三種可能：一是，皇上以為朝廷的敕命正確，不必改；二是，知道不對，但條例為執政大臣所建，不好改；第三，皇上未置可否，執政大臣堅持己見，不肯改。這三條，無論哪一條都不能成立。考察歷代與本朝典籍，從來沒有治世政治，像這樣閉塞近臣言路，害怕他們發言的！知道不對，僅僅因為事出執政大臣就不改，是泯滅義理是非，一味順從大臣。皇上沒有意見，而聽任執政大臣為所欲為，是人主失權，政出私門。不是全無道理，大家又何至於一再喋喋不休呢！
順著這條思路，安石漸漸又推廣開去，公開說出他一向揮之不去的隱憂。近幾年來，皇上將天下大事全都交給七八個大臣，舉國上下也都以為從此可以積弊盡除，臻於大治，事實卻根本不是那麼回事兒。這一幫大臣，有強有弱。弱者，只知道持祿保位，討好諫官、御史，做夢也不敢得罪他們，為陛下守法辦事；強者則又太強，完全顛倒過來。他們挾聖旨造法令，不管義理是非，為所欲為，天下就沒他們不敢幹的事情，而諫官、御史看到他們，則像老鼠見貓，連大氣也不敢透，哪裡還敢說三道四！對這兩種人，皇上都是不管不問，放手讓他們各行其道。照這樣下去，時間一長，不出亂子反倒怪了。從來致亂，並不都因為君臣大奸大惡。只要沒有至誠惻怛的求治之心，不能審擇利害，早辨是非，不改小過，不為小善，喜諛拒諫，最後都會積小錯而成大惡，失盡民心，釀成大亂。釀亂於不知不覺之中，這才是最可怕的。
話說到這裡，已經沒有退路。安石最後提出兩種選擇：要麼收回成命，仍舊維持遊戲規則，保留中書舍人的那麼一點可憐的權力；否則，自己謗訕朝政，罪責難逃，應當嚴加貶斥。究竟如何，專等朝廷定奪。
安石既然一掃帚掃倒了所有的中樞大臣，連曾公亮、歐陽修他們也在劫難逃，中樞震動，是不是保留中書舍人的些許權力，已經不重要了。
兩個首席大臣富弼、韓琦，首當其衝。而且，只要稍微瞭解一點朝政的人，誰都看得清清楚楚：安石所謂弱者，指的正是富弼；而那強者，即是韓琦。
當年龐籍，不就曾指責富弼除了做好好先生以市私恩，別的什麼都不做嗎？有個汪輔之參加制科考試，被御史攻了一下，什麼也沒撈著，更直截了當，寫信罵他身為宰相，只知道奉行臺諫的風旨，天下還能有什麼指望！可既是弱者，不願多事，即使胸裡不痛快，大半也就忍了，不過苦苦一笑而已。富弼心裡多了一種認識，第一次知道王安石還有這麼金剛怒目的一面，認起真來，絲毫不留情面，自然也是一種收穫。
韓琦就不一樣了。他一向是個敢作敢當的人，沒做之前，早就準備有人罵他了。只是，這話由自己一向頗為看好的王介甫說出來，他多少有些吃驚，不由得又想起第一次看見介甫的直覺印象，更覺著一種逼人的壓抑。但很快就搖頭一笑，從壓抑中擺脫出來了：“說得容易！軟又嫌弱，硬又嫌強？到你上了臺，再做著看吧！”
曾公亮也是看好安石的人之一，他是個溫厚長者。罵到自己頭上雖然叫他難堪，卻心悅誠服。“不能不承認人家介甫罵得對！光靠我們，要想大治，移風易俗，真是不行哪！”他對歐陽修說。
歐陽修比他更激烈：“不錯。不是介甫，再沒有第二個人能這樣罵到點子上，能有這樣的氣魄膽識一腳踏倒所有的中樞大臣！要真正重新整理政治，怕也只有介甫了！”
曾鞏前兩年不是已經中了進士嗎？做過一任外官之後，已回到京城在史館任職，與安石朝夕相處。他更多的則是擔心，埋怨介甫說：“你這事做得太孟浪！是非且不論，目下幾