資源儲量是有極限的，頑童也不例外，愛因斯坦曾經提出過宇宙的“有界無疆”的概念，正好應用於石油資源問題上。石油資源的枯竭是一個極長期趨勢，相比於人類680萬年的生存預期來說，在當下談它是沒有意義的。現在有很多創新工作要做。
頑童更願意這樣解讀——即使資源的地質儲量是有限的，相對於人類的有限（時間和空間）認知力來說資源的地質儲量卻是無限的。這就好像是，即使假設宇宙是有限的，但是以人類的能力和科學技術水平還找不到宇宙的界限，摸不到宇宙的邊兒，證明不了宇宙是有限的，所以說它是無限的，但其實也是證明不了的。同樣道理，很顯然誰也沒有能力把地球照個X光片並且徹底地令人信服地勘探一遍然後拍著胸脯說出一個極其具體甚至可以是相對模糊的勘探數字並證實它，讓全世界人都心服口服的相信石油的儲量到底有多少。
頑童反覆強調，反駁“頂峰論”並不是說石油的地質儲量是無限的，也不是說石油供給在理論上不存在頂峰問題。頂峰論的研究方法是科學的，但是以科學的研究方法研究出來的結論卻不一定是絕對科學的，更不能被濫用。頂峰論的研究方法是科學的，是值得尊敬的，但是以頂峰論“造鬼”試圖解釋高油價並試圖以此掩蓋國際地緣政治實踐的失敗和金融套利本質是不能讓人接受的。
做為石油人，我難以接受有人用“頂峰論”來“造鬼”嚇人編故事賣錢。那麼，我們是不是也可以編一個故事，主要內容是在人類滅亡的前一天，人類以那時所掌握的尖端勘探技術發現了一個大油田，繼而發生了一連串的故事，有人會花錢買下這個故事改編成電影劇本嗎？眾所周知，這個世界上根本就沒有鬼！同理，目前世界存在於石油界中的恐慌是人為捏造出來的，而單純的供需關係是大致平衡的。沙特高官就明確指出：“油價超過120美元是心理恐慌使然。”我們應該腳踏實地研究問題分析問題解決問題，而不是跟著造鬼者轉。別忘了，很多文藝作品中的造鬼者是被自己造出的鬼嚇死的。
那麼，目前國際上石油產業的技術開發情況進展怎樣？
要看到，目前國際上大的石油公司都在拼命做技術創新。可以製取石油的頁岩、油砂已經發展成商業化產品，並在逐步向大規模化發展。石油是液態的，油砂是固液混合態，只要實現油和砂的分離即可，即可實現石油產業的內涵擴大再生產，而且並沒有絕對的技術難點。目前石油市場的標示價格指的是最為優質的輕質石油標價；而質量上相對較差的原油價格就要打一個折扣，比如高密度、高稠度、高硫原油。而這就給了國際大公司質量套利空間，他們利用成熟的技術，煉製這種低價格的高密度、高稠度、高硫石油。也就是說，在金融上高輕質原油的價格被抬高，但他們自己卻用技術手段煉製相對價格便宜的低質原油。這種做法就好像：晃一個蘋果給人看，但是自己吃了一粒煤煉仙丹。如果沒有真正全方位參與國際石油行業實踐，是不會認識到國際石油行業的技術套利手段的。而與之相對應的卻是，他們將優質的輕質原油存入石油儲備中。
因此，頑童強調，今後長期可持續的石油供給水平是需要建立在石油勘探和開發的技術創新上的。現在中國面臨的是有供應前提下的高價格問題，這一問題的應對乏力是長期以來的研究偏向所導致的，措施手段不先進所導致的。當然也涉及體制和政策層面的挑戰。短期應對可以針鋒相對以夷制夷。長期如果不創新性地進行戰略理論和戰術方案研究，我們今後面臨的不僅是嚇人的惡鬼更是一群吃人的野獸。
二、生產加工元素：石油價值實現的次基礎環節
石油煉製加工環節是石油價值實現的次基礎環節，基礎環節自然是資源的勘探和開採。目前在世界上一些產油國家的出口中都出現了石油產品終極化的趨勢。結合我們在前面章節中提到的煉油能力的三個層次，怎樣保證實際煉油能力能夠達到計劃煉油能力呢？計劃煉油能力接近裝置裝機能力？重要的在於提高煉油的創新技術水平，內涵的擴大再生產，而不是拘泥於現有的一味投入大量資金，低水平的依靠規模擴大生產能力所實現的外延式擴大再生產。走新型工業化的道路，就是用資訊支援的裝備改造，闖出一條資源消費低、環境汙染水平低、經濟價值高及附加值高、科技含量高，“三高兩低”的新型工業化道路。然而，在現在我國的產業結構，這種新型工業化創造的GDP，據發改委產業研究所的專家說，在整個GDP中所佔的比例也就是在5％至10％，也就是說90％還是非新型工業化。這樣發展是很不