體系，使石油變成了等同於貨幣的一般等價物。這樣的模式一旦成熟之後固定下來，將會出現新的國際商品計價和結算方式，挑戰了WTI和布倫特原油計價體制。石油可以按照食品藥品計價了，原有WTI和布倫特計價體系功能何在？石油交易可以應用歐元或食品結算了，如此發展美元的地位何在？美元建立在戰爭鮮血之上的國際地位岌岌可危受到挑戰。這對美英來說是最最致命的，也是美英最最害怕的，同樣是美英最最不能接受的。
做油的人往往有這樣的經驗，不怕油多、不怕價高，當海上漂著的四船油都在自己手裡的時候，一切都不成問題，哪怕四船油的成本價格差出幾倍都不是問題。只要這些油都是我的，我就可以用我的壟斷貨權透過價格調和使價錢在總體上對我有利，實現所謂的價格調和套利。這時候最怕的就是出現第五船不屬於自己的油。一旦第五船油出現，壟斷局面被打破，價格調和的價值就不復存在了，只要對方以對其有利的低價格出手，我的四船油立馬兒被買家殺價，甚至賠得全軍覆沒，沒有市場商量的餘地。
“石油換食品”計劃對英美來說在石油貿易的領域起到了“第五船油”的作用。它徹底攪亂了美英主導的計價結算交易體系，使石油定價的前四個支撐轟然倒塌，美國透過長期奮鬥所積攢的價格主導實力不復存在。
在此情境之下，美國終於不再坐視薩達姆偷偷運油交易積攢“私房錢”添置武器，開始正面反擊。美國先把髒水潑給聯合國，稱聯合國的“石油換食品”計劃是腐敗計劃，聯合國官員在此計劃實施過程中受到伊拉克方面的賄賂收買，在對於伊拉克存在大規模殺傷性武器的調查中為伊拉克做偽證，稱其並不擁有該武器。接著，美國再次利用勾結恐怖主義生產大規模殺傷性武器為藉口，直接對伊拉克開戰。法德俄等歐洲國家由於在“石油換食品”計劃中佔到了大便宜，分配到大量廉價的石油配額，不支援美國正面攻打伊拉克。英國由於布倫特計價根本利益驅使與美國聯盟加入到了戰爭當中。 電子書 分享網站
第三節 武力打出實力（3）
透過伊拉克戰爭，美國不僅成功將油價再次推上高峰，更重要的是，美國成功地終結了聯合國的“石油換食品”計劃，擊沉了市場上搗亂的“第五船油”，把其對美元的威脅扼殺在了搖籃中。此外，美國徹底脫離了聯合國的對世界重大問題的決策體制，繞開聯合國，單獨進行了一次整合非主權資源的嘗試性戰爭。此戰聯合國同意與否與之無關，美國反正要打就反正打。
就連現年82歲，曾在1987年至2006年任美聯儲主席長達18年之久的艾倫·格林斯潘老爺爺都在2007年9月17日出版的回憶錄《動盪時代：新世界中的冒險》中，直言不諱地宣稱“發動伊拉克戰爭主要是為了石油。這是人所共知的事實，但（政府）在政治上又不便承認”。
對於美英政府一直堅稱的他們“發動戰爭的原因與石油無關”、“發動戰爭是為了解除伊拉克大規模殺傷性武器，並結束薩達姆政權對恐怖主義的支援”的宣示，看了頑童和格林斯潘老爺爺的解釋，你一定知道美英政府為什麼“不便承認了”吧？
還不明白？
好聽頑童說：因為格老爺爺不便向頑童一樣直言美英最想要消滅產生“石油換食品”計劃的一切充分條件和必要條件。聯合國，作為石油換食品的充分條件，美英只是可以不放在眼裡，很難消滅。可是聯合國可以再在伊拉克整出來個“西瓜換石油”的計劃來。於是消滅伊拉克這個“石油換食品”的必要條件。世界石油交易回到WTI和BRENT計價體系。於是就保留了金融石油套利的賭規和賭場。石油價格才好從2007至2008乘坐翻滾過山車剛剛好遨遊了一圈。（圖9…9艾倫·格林斯潘）
花開兩頭，各表一朵。這油價受“石油換食品”計劃影響持續走低的時候，英美石油大公司就沒有得到好處嗎？得了大好處！
在此期間歐美大型石油公司利用油價比水還低的時機紛紛進行了目的在於整合資源的大規模的產業重組。石油的“老七姐妹”中埃克森兼併美孚，改稱埃克森—美孚石油公司；英國石油公司（BP）整合了阿莫科（AMECO）、阿科（ARCO）、嘉實多；雪佛龍則先後兼併了七姐妹中的海灣石油公司（1984年）和德士古石油公司（1999年） 。這一系列的重組為消滅“石油換食品”計劃之後，石油貿易回到歐美主導體系中做了極為完美的鋪墊和機構準備，雖然強調了反壟斷，但是透過各大公司不同分工和其各自強有力的競