擁有超過100萬從業人員，其中60％在太陽能製造和服務領域工作。而根據聯合國環境規劃署預測，到2020年，全球在零溫室氣體排放能耗方面的投資將達到萬億美元。目前，全球大約有200萬人就職於風力與太陽能產業，其中一半在中國。在巴西，其蓬勃發展的生物能源產業大約每年能創造100萬左右的新職位。在德國，到2030年，環保領域的投資大概是現在的四倍，佔工業產值的16％，就業人數將超過其汽車產業所吸納的工人。。 最好的txt下載網
奧巴馬新政：能源改變命運（3）
奧巴馬的能源政策的最大阻力來自產業利益集團，特別是汽車製造商。但是，美國的汽車製造商在金融危機中瀕臨破產，為了獲得政府貸款援助，他們不得不向新政府妥協，並把未來發展的重心轉向節能型汽車。這一發展方向正是奧巴馬能源政策中的重要環節。新技術的採用加上相關立法為其大規模推廣保駕護航，長期來看成本會逐漸降低，技術優勢將是美國汽車產業的核心競爭力。
實際上，與中國改革開放當中的許多制度創新來自地方政府一樣，奧巴馬的所謂能源新政早已經在美國州一級的政府“摸著石頭過河”了。奧巴馬所要做的不過是在聯邦政府層面給予這些制度創新一個確認，一個合法的名分而已。我們看到，儘管美國聯邦政府在過去很長一段時間裡對於減排持消極態度，然而地方各州、各市政府卻在環保上有許多作為，遠遠走在了聯邦政府前面。例如，2008年9月美國東北部十個州推出美國第一個強制性二氧化碳排放“總量限制和排放交易”方案。這項人稱“區域溫室氣體倡議”的方案，到2014年對這些州發電行業二氧化碳排放總量制定限制，並要求在2018年以前將排放總量減少10％。來自美國全部50個州的八百多名市長宣誓保證他們所領導的城市將達到或超過京都目標。因此，奧巴馬所推出的能源環境新政對於美國國內來說並不是一次徹底的新潮革命，而已經有具有相當的政策基礎和經驗了。
在外交和安全方面，奧巴馬的能源環境新政也具有很現實的意義。當前美國尚未完全從伊拉克和阿富汗的戰爭泥潭中抽身，而伊朗核問題、巴以衝突等地區不穩定因素日益嚴峻。美國想要長期保持在中東產油地區完全的控制地位已經越來越不現實，這也就給美國的石油能源安全帶來的嚴重的威脅。奧巴馬提出的“新能源計劃”，其核心是能源安全和環境保護。
長期以來，美國都是世界上第一大能源消費國和進口國，美國經濟嚴重依賴石油。在2007年美國的能源結構中，化石燃料佔，核電佔，生物質能佔，可再生能源（水電、地熱、太陽能和風能）僅佔。而在化石燃料中，石油佔，天然氣佔，煤炭佔。
2003年以來國際油價持續上漲。持續高位的國際油價、美元貶值以及近期的金融危機，給美國經濟帶來嚴重衝擊。雖然2008年下半年以來國際油價從147美元/桶的歷史高位暴跌至40美元/桶左右，但是，油價不可能長期維持目前的低水平。美國能源資訊署（EIA）在《2009年能源展望》中預計，到2030年國際油價將逐步回升到130美元/桶（2007年美元）。奧巴馬認為，美國過分依賴進口石油，無論是對經濟還是國家安全都構成威脅，美國的能源政策需要進行調整。前副總統戈爾早就指出了這其中的弊病——“我們從中國借錢來購買波斯灣的石油，在燃燒石油的過程中破壞地球”。而奧巴馬更是一針見血，他在就職演說中指出，“我們利用能源的方式助長了我們的敵對勢力，同時也威脅著我們的星球”。近年來，一些產油國分別建立了石油交易所，並改變或者正在準備改變石油貿易結算貨幣，此舉嚴重威脅到美元的霸權低位。委內瑞拉、俄羅斯等國近些年的表現也讓美國決策層驚醒：過高的油價、對石油進口的過度依賴已經嚴重威脅到美國的國家安全和全球戰略。
奧巴馬新政：能源改變命運（4）
奧巴馬的“新能源計劃”中的幾條主要政策，包括：提高能源利用效率，降低對化石燃料特別是進口石油的依賴；重視新能源開發，增加投資，鼓勵新能源相關技術的研究和應用；以及規定可再生能源發電量，提高燃料經濟性標準，降低碳排放。這些政策從長遠來看都將降低美國對石油的依賴，增加美國能源使用的安全係數，提高美國駕馭產油國的能力。更深層來看，美國的綠色能源政策具有更深遠、更具長遠進攻性的戰略考慮。國內學者武建東認為，他認為這是比布什直接攻打兩伊更偉大的計劃，它將使從西