的目標，第二是擔任議員期間的具體舉措。
第一點相當於是一個大方向，比如有的議員提出的重點在於經濟，那麼可以肯定接下來會有一系列大的招商引資政策；而有的議員提出的重點在於民生，那麼接下來的政策肯定是發福利、改善底層保障之類的。
雖說很多具體的措施不見得能完美地落實和貫徹，但這個大方向至少可以反映出這名議員的某種傾向。比如某些喊著要給底層改善生活口號的議員，底層的生活雖然不見得有什麼本質上的變化，但至少短期內是可以過一段好日子的。
酒吧裡的人都有一搭沒一搭地聽著，即使那些在認真聽的，也都在等這兩點內容。
終於，顯示屏上的陳涉談到了正題。
“在我的任期內，要重點達成的目標是：零犯罪率！”
陳涉這句話說得鏗鏘有力，而且有意識地拔高了聲調，所以即使在酒吧這種嘈雜的環境中，也還是有很多人清楚地聽到了。
緊接著，酒吧裡一片譁然！
很多人明明聽得很清楚，但卻有點不敢相信自己的耳朵。
“什麼？我沒聽錯吧？”
“零犯罪率？”
“陳老闆是不是腦子壞了？講話之前，沒找人看過講話稿嗎？”
“零犯罪率怎麼可能！別說是零犯罪了，就算只是降低犯罪率，也很麻煩啊！”
原本還比較安靜的酒吧瞬間變得鬧哄哄的，但緊接著，有人大聲壓了兩句，眾人又全都安靜了下來，紛紛看向顯示屏。
很顯然，在場的所有人都沒想到陳涉竟然會提出這樣的一個目標。
因為這個目標太難了！
有些目標聽起來很難，但做起來很簡單，比如發展轄區經濟、改善轄區民眾生活之類的。其實只需要投錢搞搞建設，或者給底層人發一點福利，那也算是達成了目標。
畢竟議員也沒說改善到什麼程度。
可是，降低犯罪率就難多了！
要做到這一點，無非是讓dcpd增加警力，只要發現小混混們有違法犯罪的行為就立刻抓捕。
但這樣做的問題太多了：新增的警力哪裡來？抓來的小混混們關在哪？dcpd會不會給你這個面子這麼配合？
奧本監獄集團曾經有一名議員倒是很天才地想出了監獄商業化的模式，以抓捕小混混作為一種營收手段，但在黎明市，這種辦法恐怕是行不通的。
而且，最關鍵的一點在於，黎明市的犯罪率高，歸根結底還是因為有大量無所事事的底層人。不解決他們的生計問題，就算再怎麼抓，罪犯也是抓不完的。
到時候，錢砸出去了不少，犯罪率卻沒有明顯降低，或者轄區內的選民感受不明顯，那問題就大了。
很多一級議員在轄區都是走個過場，但哪怕是走過場，也得過得去才行。萬一引發了選民們的廣泛不滿，讓本來走過場的途徑給斷了，那怎麼辦？
顯示屏上，陳涉繼續說道：“關於具體要如何達成這一點，暫時還不會公佈。不過，請大家放心，我不會過多消耗dcpd的警力，更準確地說，我的目標不需要dpcd的配合。”
“請大家耐心關注轄區的變化！”