創業。中國廣東省、特別是珠江三角洲一帶9o年gdp出現7o％的增長幅度和大量香港人帶著財富到內地創業、居住有相當大的關係。
英國媒體這些聲音主要是集中在在89年中國出現動盪的時候衛奕信卻沒有選擇把握局勢逼迫中國政府重新簽定一份更有利於英國的中英兩國關於香港問題的條約。衛奕信那時候堅持的是原則堅決反對由英國單方面放棄“中英《聯合宣告》”和取消已經達成的政權交接協議。
香港地區媒體《信報》稱“衛奕信在任期間對香港的貢獻有目共睹在他的努力下。香港成為在亞洲地區僅次於日本、中國的第三大經濟實體。中日都是擁有眾多城市、人口的國家而香港僅是一塊麵積下的不能再小的城市。一百多平方公里的城市經濟實力竟然比擁有十幾萬平方公里數千萬人口的韓國、幾萬平方公里數千萬人口的臺灣幾百萬平方公里十億人口地印度都要強大。如果我們還能忽視衛奕信地貢獻那麼我找不出英國國內有那位治理一個城市能比衛奕信更傑出的了！”
“如果英國政府在沒有廣泛徵詢香港本地市民意見就撤掉衛奕信。
那麼香港人很難相信從92年到97年接下來5年裡面英國政府會為香港展或者為提高市民生活水平做出真正的努力。”
“英國政府準備撤去能帶給港人幸福的衛總督想換一個什麼樣的人物陪我們度過5年時光？如果下一任能做到衛奕信一半地程度。我們就能就能接受。否則。從那裡來還讓他回到那裡去！”
還有許多譁眾取寵的小報怒罵英國政府期望得到更好的銷量標題黨人橫行《根據本抱秘密探子調查。英國國內有卑鄙小人用美色誘議院和相》、《梅傑和衛奕信不得不說地故事》、《據說衛奕信年輕時候暴打過幼年時期梅傑。此次換督風波可能與此相關》……
夜幕已至白晝將盡。
張畢玄讓�