婚後那麼久我第一次強烈感受到身體的飢渴。說起來有點不好意思，那天他說要幫我洗澡，我瞪大眼睛看著他，覺得不可思議，雖說我認為可以接受他，但那是在床上，而洗澡，是很私密的事了，從小到大，只有媽媽在我小時候幫我洗過，不過，因為從未嘗試過，所以有試一試的衝動。他看我的眼神像父親對女兒，充滿慈愛，我於是極自然地在他面前寬衣。那真是從未有過的感受，在瀰漫著霧氣的浴室裡，彼此坦誠相對，相互的撫觸有了水的潤滑又有了和平日不一樣的感覺，最後是從身體底部升騰起來的一股慾望，你完全開啟自己，你渴望對方，不知是不是年齡上的差距，他很有耐心地引導我，我似乎飄飄然一步步跨上快樂的雲梯，那天晚上，我才真正感受到作為一個女人美好的身心體驗。
主：女人的愉悅感受好像一個埋藏在地底深處的寶物，它的開發要具備很多條件，比如自我的認識、男方的體恤、足夠的前戲、氣氛的營造，欣剛才談到的第一次是因為有了過去性體驗的積累，有了兩人一段時間來情感上的醞釀，而且是在自主的狀態下發生的，所以分外甘甜。有這麼一句話，說男人都希望是女人的第一個男人，而女人都希望是男人的最後一個女人，當然，這後半句原本是女人無奈的退守，不過，從某種意義上來說，女人會認為第一次的物件如果是對女性有經驗的男性的話，也許她們的身體感受會更好，從生理的意義上講，不無道理。最後，從你們個人的經歷出發，還想對聽眾朋友說些什麼呢？
欣：和自己愛的人在一起，性的感覺才會好。只因好奇而做嘗試是很傻的。
然：不要因為失貞就從此自責，我們難免會犯錯誤，重要的是別讓它影響你未來的選擇。
主：第一次對女人而言真得很重要，她是你從一個女孩子到一個女人的轉折，如果你還沒有在心理和生理上都體會到愛的真諦，如果你和性夥伴還沒有完全地相互信賴，還沒有真正願意奉獻和得到時，那為什麼不再等待時機成熟呢？成熟的果實才會是甜蜜的。
在我曾採訪聽到的女性第一次性經歷的故事中，幾乎沒有充滿柔情和快意的回憶，有如欣那樣出於好奇的嘗試，也有同然那樣幾乎在懵懂無知情形下的失去，還有在只是緊張、有些疼痛狀態下為愛的奉獻，以及多次嘗試後已經不知哪一次才算真正意義上第一次的經歷，尤其是發生在婚前的第一次，更是因為對後果的擔憂和害怕而無從談及生理上的快感。比起那些“一旦失去貞操便委曲求全奉上一生”的女性來說，欣和然無疑是已經在情慾方面走出道德壓力的“解放”了的女性，從這個意義上說，也許她們是該慶幸的。如果女人在第一次之前有著對自己身體生理上充分的認識和準備，是完全自覺自願的投入，沒有太多道德上的壓力，那這樣的第一次是不是將會是記憶中更美麗的一個篇章呢？
與男性相比，女人的第一次總是被賦予了更多的意義，在傳統文化的影響下，女人自己也較為看重第一次帶來的兩性關係史中的轉折意義，雖然今天的她們可能不會再因為處女膜的失去而奉上自己的一生，但通常她們仍舊會期望自己的寶貴付出能夠得到男人的珍惜，並能從此與對方發展更為長期和穩定的感情關係。有一位來信的女大學生，在網路上與一異地的男大學生談了三個月的“戀愛”後，赴約見面，當晚男學生以甜言蜜語和承諾讓她相信，如果發生了關係之後，他將對她負責，而且這是愛情昇華的“必然”，可事後，男方卻完全自她的生活中消失，而女學生仍執迷不悟地相信他還會遵守當時的承諾來面對她，完全不能接受自己成為對方“一夜情”犧牲品的現實。這樣的第一次帶給女性的往往是對男性整體信任感的喪失，成為瀰漫以後男女關係發展中的陰影。
有一回一位接受訪談的女大學生講到自己推崇的一句“名言”——“不瞭解一個男人的下半身，你就不可能真正地瞭解他！”我承認當下是一個信仰多元化的時代，可是以此言為座右銘的女性是否不排斥兩性的交往可以從“性”開始呢，也必得摒棄傳統的“害人”的貞操觀才能身體力行吧，但如此的結果又將如何呢？她們真能成熟劃分愛慾，把握兩性關係中的自我不受傷害，在其中進退自如了嗎？說實話，我有些擔心。
我想，只要女性對愛情的嚮往仍然存在，那麼她們心中的貞操觀念可能就永遠不會消失，由愛而性仍然是不變的主旋律。透過較慢速度的愛情交往而逐步發現的驚喜、默契、投合以及長而深的交融才是對一個男人的“真正”瞭解吧，因為哪怕不夠美滿的第一次也並不影響在愛的理解和寬容中，在時間流動的歲