的最愛。他們策劃戰爭，他們挑動戰爭，他們資助戰爭，國際銀行家們華麗的大廈，從來就是建立在死傷枕籍的廢墟之上。
國際銀行家另一個賺大錢的手段就是製造經濟衰退。首先是擴大信貸，將泡沫吹起來，等人民的財富大量投入投機狂潮後，然後猛抽銀根，製造經濟衰退與資產暴跌，當優質資產價格暴跌到正常價格的十分之一甚至百分之一時，他們再出手以超級低廉的價格收購，這在國際銀行家們的術語中叫作“剪羊毛”。當私有中央銀行成立後，“剪羊毛”行動的力度和範圍都達到了史無前例的程度。
最近的一次“剪羊毛”行動，發生在１９９７年的亞洲小龍和小虎們身上。中國這隻大肥羊最終能否避免被“剪羊毛”的惡運，就要看中國是否認真去研究發生在歷史上的一幕幕觸目驚心的“剪羊毛”慘劇了。
外資銀行全面進入中國之後，與以前最根本的不同就在於，從前的國有銀行雖然有推動資產通貨膨脹來賺取利潤的衝動，但決沒有惡意製造通貨緊縮來血洗人民財富 的意圖與能力。中國建國以來之所以從未出現重大經濟危機，其原因就是沒有人有惡意製造經濟危機的主觀意圖和客觀能力，國際銀行家全面進入中國之後，情況發 生了根本性的變化。
1。 沒有美聯儲，就沒有第一次世界大戰
基辛格在其名著《大外交》（Diplomacy）一書中對第一次世界大戰的爆發有一句令人印象深刻的評論，他說：“第一次世界大戰爆發令人驚訝之處，並不是其爆發的原因僅僅是因為一件與以前其它危機相比顯得無足輕重的事件，而是因為它（戰爭）拖了這樣久才爆發。”＇＇
1914年6月28日，歐洲正統王室哈布斯堡王朝的王儲斐迪南大公來到1908年被奧地利併吞的波斯尼亞視察，被一位年輕的塞爾維亞刺客刺殺。這原本只是一件性質單純的恐怖組織策劃的復仇行為，當時只怕沒有任何人會想到這件事竟然成為引爆了一場涉及30多個國家，捲入15億人口，傷亡高達3000多萬人的世界級戰爭的導火索。
自普法戰爭以來，法國與德國成了世仇，當英國不得不從“光榮孤立”的歐洲大陸政策中走出來時，面臨的是德強法弱的局面。德國已是歐洲第一強國，若不加以遏制，勢必成為英國的心腹大患。於是，英國拉上對德國也頗為忌憚的俄國，與法國一起成立了三國協約（Triple Entente），德國則與奧地利結盟， 歐洲兩大對立 集團就此成型。
兩大陣營不斷擴軍備戰，保持著大規模的常備軍，各國政府都因此陷入深深的債務泥潭。“一項詳細的歐洲公共債務收入報告顯示各種債券的利息支出和本金償付每年高達53億4300萬美元。歐洲各國的金融已深陷其中，政府不禁要問，儘管戰爭有各種可怕的可能，但是比起如此昂貴和不穩定的和平來說，戰爭或許是一種更值得考慮的選擇。如果歐洲的軍事準備最終不是以戰爭來結束，那就必然是以各國政府破產而告終。”＇＇
從1887年到1914年，這種不穩定和昂貴的和平僵持著，高度武裝但已接近破產邊緣的歐洲各國政府仍在怒目對視著。俗話說，大炮一響，黃金萬兩，由羅斯切爾德家族發展並建立起來的歐洲銀行體系向對立的各方提供信貸，全力促成了這種軍事對峙。
戰爭實際上打的是錢糧，到1914年時，很明顯歐洲的主要國家都已經不能負擔一場大規模的戰爭了。他們雖然擁有龐大的常備軍，普及的軍事動員體制，和現代化的武器系統，但他們的經濟卻無力支撐鉅額的戰爭費用。情況恰如俄國樞密院大臣在1914年2月向沙皇的進言中所指出的那樣，“作戰的花費無疑將超出俄羅斯的有限財力所能負擔。我國勢必需要向盟邦及中立國借貸，不過代價不菲。如果戰爭結果對我國不利，則戰敗的經濟後果將難以估量，全國的經濟將陷於全面癱瘓。即使是戰爭取得了勝利，對我國的財政也極為不利，德國一敗塗地後將無力賠償我國的軍費。和約將受制於英國的利益，不會給德國經濟充分復甦來償還我們的債務的機會，甚至戰爭結束很久以後也不可能。”＇＇
在這種情況下，一場大規模的戰爭是無法想象的。如果真的開戰，也只能是區域性的、短暫的和低烈度的，可能更像是持續10個月左右的1870年的普法戰爭。但這樣的戰爭結果，只能緩解而無法解決歐洲的對立局面。於是，開戰的時間就只有在不穩定和昂貴的和平中拖延著，直至美聯儲的成立。
大洋彼岸的美國雖然當時已是世界第一的工業