多的同好者興趣！
這篇文章發表的當天，就有讀者寫信給《明報》說道：“歷經滄桑的中華民族，在20世紀尾聲，相對和平的國際環境，改革開放政策剛剛實施，新的機遇面前，是否能夠走上一條崛起之路，廣受十億華人的關注。以史為鑑，可以明興衰。張少傑先生《大國崛起》立意很高，史料嚴謹，並選擇曾經冷門的小國葡萄牙的興衰作為第一篇，而非英、美、蘇等等眾所所周知大國的歷史，更是難得可貴！期待少傑先生後文保持開篇的歷史高度和思想高度！”
一名國學家寄信說：“閱讀《大國崛起》
這一篇文章，起初是不屑，後來見到作者的講述，不浮躁，不標新立異，文章的中心思想，卻是讓人動容。當代的《資治通鑑》！這是吾之觀感…．，而香港大學的一名歷史教授，閱讀了《明報》中連載的《大國崛起》後高興的買了100多份報紙，派發給他的學生，說道：“今天不用我講課了！部讀《明報》上《大國崛起★葡萄牙》篇，下節課，大家給我上交一份讀後感，寫不好的，自重，會扣本學期的學分！”
一群學生唉聲嘆氣中，紛紛開始爭相閱讀<；大國崛起》……香港《新華社》的負責人，閱讀了《大國崛起》之後，情緒激動，電話聯絡北京。向新華社的總社負責人，說道：“香港《明報》出現一篇格局宏大文章，我希望這篇文童，能被轉交到中央首長們的手中！
“哪一篇？”
“《大國崛起》！”
獲得《大國崛起》在《明報》上已連載，並且迅速激起了反響，張少傑是比較竊喜的。
事實上，這一部的作品，張少傑並不是純粹的抄襲。
而是透過央視版《大國崛起》，唐晉實體書版《大國崛起》，香港七VB版《大國崛起》，以及在後來網際網路上眾多的歷史興衰討論帖中總結出來的經驗，甚至一些架空歷史小說中的一些強國觀點，張少傑也是拿來借用。
當然了，文中所用的史料，都是原本《大國崛起》的。畢竟《大國崛起》無論是電視紀錄片，還是實體書，都是有一群的歷史專家在不斷糾錯，BUG已經很少了。
到了總結性質的文字的時候，張少傑覺得原版的《大國崛起》文字千千澀，看去來趣味性並不是很強。
所以張少傑採用了小說家的講述手法，將總結性質的文字，寫的更有趣一些。
而且，張少傑站在重生者是角度來看問題，有時候不免有點“先知”的味道。
事實上這一類的政治評論，歷史評論之類的強國著作，很多很多的作者，都自信滿滿的預測未來。
不過有人預測準了，有人預測錯了！
比如96年的那本《中國可以說不》這部著作，就是一本預知奇書，表面看有點像最艮風80年代的《日本可以說不》這部書。不過《日本可以說不》出版沒有幾年，就被美國人廣場協議操縱日元匯率剪羊毛了，從此之後日本經濟大幅度是衰退，從90年代到2011年長達20年的時間，日本經紀還是停留在80年代末期的水平。
如果計算通貨膨脹因素的話，其實2011年後日本人的人均購買力，僅僅相當於80年代末期時候的二分之一。
《中國人可以說不》這本書預言，中國未來經濟快速發展，會迅速超過大多數的工業強國，並且認為一一“不出15年，西方經濟必然要出大問題。”、“美國財政年年有大量赤字，靠增稅和借債彌補。美國公司的負債額巨大，美國人用分期付款方式買房、買汽車、交學費，欠銀行鉅額債務……現在美國政府和美國人是‘花兒女的錢’，’這輩子吃了下輩子的飯’。無論用哪一種經濟學來分析，這種局面也維持不久。”
並且，在96年中國普通人並沒有多少信心能夠短時間經濟快速崛起的時候提出“只要我們挺過10…15年，世界局勢會出現有利於我國的大變化”、“在金融方面要早做準備，預防‘美元崩潰’和‘世界金融危機’的衝擊”……96年的時候，《中國可以說不》提出這麼一系列先知卓見的觀念，並且隨著時間發展，這些預言，一個又一個的兌現。
2007年之後，在網路上，很多的中國網民，紛紛將這本書奉為神書！
張少傑寫《大國崛起》的時候。就隱晦的將一些未來的預言，放在書裡面。
如果能夠讀懂，並且認同張少傑觀點的，肯定會受益無窮。
如果對張少傑的一些“大膽預測”不屑一顧的，肯定是對方的一大損失！
一切