疲孔詈蠹父鋈松塘烤齠ǎ�涯煙飩桓�閉鍤抑魅巍３檔較爻嗆螅��前鹽廾�嗽碧У獎駒杭閉鍤業ト朔考洌�患觳椋�蛔魅魏未�懟５鵲郊閉鍤抑魅胃俠矗�嗽鄙��刮＃�僨朧糾習濉Ｌ�擋∪絲燜懶耍�習宀桓業÷��轄羲迪惹讕取５秸饈保�共磕誄鮁�納嗽毖�掛丫�滴�悖�姑壞仁湟浩抗疑先ゾ鴕幻�睪簟�
帖子所寫的情況與事情經過基本一致。
誰訊息這麼靈通？是住在觀察室的病人還是醫院裡的知情人？未必外面有人專門在盯著中醫院找茬子，蒐集情報做文章？
中醫院吳院長說：“會不會是對面人民醫院的人？”改制後的中醫院，推出一系列吸引病員的措施得罪了縣醫院職工。
柯騰達厲聲說道：“現在是誰發的帖不重要。關鍵是要有個合理的解釋，消除這種負面影響。”
吳院長被哽得腦殼一縮，大氣不敢出。惹這麼大的禍，他哪有講話資格？他是鐵建集團委派來的執行院長，對醫療行業情況不熟悉，只曉得按企業運轉方式掙錢。
把吳院長頂回去後，柯騰達怕影響大家的情緒，便問：“大家有什麼好辦法？”
辦法就是對策。就是變通手段。有時辦法比什麼法都大，甚至法律法規都沒有辦法頂用。在坐的都是想辦法的高手，平時上有政策下有對策，辦法總是比問題多，比困難多。但對網路，眾人不太熟悉，有些連菜鳥的概念都不懂，更別說出主意想辦法，乾脆裝聾作啞不做聲。
“是這樣，趕緊把事情經過寫出來，發到相關網站上。注意幾點，把救護車趕到車禍現場的第一時間寫明，把在救護車上搶救的經過寫明，把組織會診的步驟寫明。餘局長，你負責組織一下。”在路上，柯騰達向李文傑和朱竟成了解過怎樣才能消除網路不良影響的辦法。現在的意見，是他在充分考慮網路特點和新聞兩結合後提出的辦法。
所有的人看著柯騰達。每個人反應不一樣。
這不是睜著眼睛說瞎話嗎？明明沒做任何處理，怎麼就在救護車上搶救了？明明是擺放在急診室等主任看傷者，怎麼成了組織會診？這是邵承豐的第一反應。馬上，邵承豐想到，柯騰達不是說瞎話，是技術處理——救護車趕到車禍現場的第一時間，證明中醫院反應迅速；在救護車上搶救經過無人知曉，由著自己人說；傷者情況不好，在急診室組織會診情理之中。至於傷員後來死亡，也是傷勢過重導致。有這麼幾條，就可以回擊醫院對傷員不負責的控訴，否定醫院對傷員處置不力的指責。
不這麼處理不行。不這麼處理，衛生局就扛不住這巨大的輿論壓力，剛推出來的醫療改革就可能夭折。
在座有一個人，表面上與大家一樣，臉上泛著微笑贊成點頭，但他的笑與其他人的笑意思不同。那是外熱內冷的笑，是袖手旁觀的笑，是冷嘲熱諷的笑。他，就是李文傑。柯騰達剛才所提出的處理辦法，就是他在車上提出的參考意見。
書 包 網 txt小說上傳分享
官念 第二十六章（1）
形勢沒有峰迴路轉，而是急轉而下。
柯騰達的經驗沒有派上用場。他過去在縣裡主管意識形態，那時只是縣裡的電視廣播和報紙，範圍小沒名氣，只要稍微施壓就能擺平。如今網路作為第四媒體，資訊傳播快，資訊渠道不明，社會響應程度高，想用慣常手段處置顯然行不通。網路言論自由，抨擊中醫院的帖子，靠長官意志就能左右得了？柯騰達安排餘功名和朱竟成組織的申辯文章，在論壇裡只不過是聲音微弱的無病呻吟，一點作用都沒有，反遭到輿論的痛斥。
“現在一切向錢看。”
“醫改思路，說穿了，沒別的，就是讓老百姓掏錢、掏錢、再掏錢。”
“市場化的改革就是賺錢。經濟利益至上，醫生的道德和醫院的宗旨在哪裡？”
“每個人都有生存權的。為什麼流浪漢不搶救？”
對患者死亡的惡性事件，網上評論很多。質問、責難、謾罵、論理、辯論，都有。其中對醫務人員沒有立即搶救的責難有幾種意見：一種意見認為，醫生行為是瀆職。另一種意見則認為，醫生行為構成過失致人死亡罪。理由是，雖然醫生主觀上無放任傷者死亡的故意，但疏忽大意而沒有預見，致使傷者死亡。還有一種意見，醫生構成間接故意殺人罪。醫生主觀上應當預見到，傷者在傷後不用藥情況下可能會死亡，依然不採取任何措施，放任死亡結果發生。
討論變成追究原因。有人認為，出現問題是早晚的事，因為醫院太