很多人用換位思考得出的結果多是半是他一定不會出賣情報。可事實往往正相反，第一，勇敢和忠誠並沒有必然的聯絡，第二，勇敢也不能代表一個人聰明，那他就有可能被騙。第三，也是最重要的一點，他本身的性格，如果對方能找到他內心深處最渴望得到和最害怕失去的東西，比如人質，比如地位，就是通常意義上所說的心靈缺口，而他自己又不是個果決的人，那麼雙管齊下就能夠一舉制服他。”
草道：“你的意思是，先要儘可能詳盡的掌握對方的心理特徵？”
“沒錯，這是換位思考的第一步，如果你沒有認真的去分析一個人的特點和弱點，那你是不可能從精神上摧毀他的，也無從推測他的想法。然後是第二步，也是最容易導致推理出現誤差的過程，透過對一個人主觀思想上的掌握，還不能得到最準確的答案，我們還需要加上環境的因素。要知道，很多情況下我們會作出違背自己意願的選擇，如果你用他一向的思路來理解就一定會出現重大的誤差。要避免這重情況出現，就要儘可能多的掌握被推理者當時所處的環境，並且計算他心理上的環境耐壓能力。如果他的性格十分堅韌並且始終能冷靜的判斷得失，才可能面對複雜的環境做出最準確的判斷，對這種人來說環境的影響力是很小的，也是最容易被推測的，可惜這種人十分稀少。更多的人在面臨突然變化的環境時，甚至可能作出無法理解的事情來，當然，這所謂的無法理解也可