朱鎔基：我認為，目前美國對華出口限制，已經過於嚴格了，很多算不上所謂“高技術”的產品，也不許向中國出口。你知道，我們需要計算機用於天氣預報，但是連這類計算機美國也不出口給我們。我感到，這是中美間貿易逆差的一個重要原因。
伍德拉夫：友好國家之間進行間諜活動是合適的嗎？
朱鎔基：對我來說，你提的像是一個哲學問題。我只能回答，我不知道間諜案。
伍德拉夫：我想知道你的看法，你認為這是適當的嗎？
朱鎔基：我不知道有針對美國的間諜活動。
伍德拉夫：我想問你幾個敏感領域的問題。一個是有關戰區導彈防禦系統的問題。美國已同日本討論過這個問題。有一種猜測說，如果部署這一系統，臺灣有可能應邀加入。如果這樣，貴國將會做些什麼？
朱鎔基：我們認為，TMD（戰區導彈防禦系統）違背了有關導彈的國際協定，不利於軍備控制。搞不搞TMD是你們的事情，但如果你們把中國臺灣地區納入TMD，中國的立場將是堅決反對，因為這是干涉中國內政，也是對中國主權的侵犯。
伍德拉夫：你能說說中國將做些什麼嗎？
朱鎔基：我們能做什麼？我們將反對，希望美國人能夠考慮我們的意見。
伍德拉夫：美中之間的另一個問題是非法捐款問題。你或是其他人是否問過中國軍隊情報部門首腦姬將軍，他是否給了鍾約翰一些錢，轉給美國民主黨？
朱鎔基：我已經說過，如果我們認為捐款有效而搞競選捐款，我們肯定不會愚蠢到只捐區區30萬美元。我不認識你所提到的姬將軍，我從未見過他，也不知道他是否做過此事，或者他做此事的意圖。但我的確答應過克林頓總統，我們願同美國一道調查此事。我還要補充一句，此事我也問過江主席，他說他也不知道此事。
伍德拉夫：關於科索沃問題。貴國政府反對北約空襲的立場非常清楚。貴國政府支援米洛舍維奇政府嗎？
朱鎔基：我們的立場建立在正義的基礎上，建立在國際法準則基礎上。我們反對的，是對一個國家的內部事務和主權進行干涉，而民族爭端屬於內部事務。我們完全不是從意識形態角度來看待這件事，也不是把自己同某個個人聯絡在一起，我們採取這樣的立場更不是出於私利。
正如你們現在看到的，軍事幹預已經造成了大量的傷亡和經濟損失，這也包括3個被抓起來的美國人。我們對此深感關切。
巴爾幹地區是歐洲的“火藥桶”，巴爾幹地區發生戰火非常危險。這就是為什麼我們希望停止這種干預，重新開始政治談判，因為只有政治談判才是解決問題的真正出路。這對全世界人民有利，對美國人民、南斯拉夫人民和科索沃人民都有利。
伍德拉夫：你剛才說，不管出現什麼種族暴行都應該政治解決。我想問清楚，你是否說，不管發生什麼種族暴行，不管死了多少人，它仍然是一國的內部事務，別人不得捲入嗎？
朱鎔基：我們反對任何形式的種族屠殺，不管是誰幹的。根據我們的經驗，我們認為，許多種族問題是歷史遺留下來的，種族衝突中發生的相互殘殺特別殘酷。但是，解決的辦法是，有關國家的政府把不同的種族叫到一起，坐下來，在平等和友好的基礎上談判。任何形式的外部干預只會增加傷亡，解決不了問題。
伍德拉夫：在任何情況下都是這樣？
朱鎔基：我們不想看到更多的人失去生命。
伍德拉夫：提個關於貴國的問題。你希望中國發展成什麼樣子？你認為40年、50年、60年之後，中國會是什麼樣的國家？仍然是社會主義國家嗎？會有些民主嗎？你看中國在政治上和經濟上會如何發展？
朱鎔基：我認為，再過四五十年甚至60年以後，中國將會發展起來。但即便在那時，中國也不會超過美國，更不可能對美國構成什麼威脅。中國只會成為美國的朋友，很可能是美國的大市場。第33節：接受美國有線電視新聞網（CNN）記者伍德拉夫採訪（4）
中國的政治體制改革將繼續下去，但我們仍將保持社會主義。我們的經濟體制將繼續是社會主義市場經濟體制，因為只有社會主義市場經濟體制才能使我們避免經濟危機。當然，美國有許多東西值得我們學習，你們現在的經濟增長期是美國曆史上最長的。
伍德拉夫：永遠是社會主義？
朱鎔基：永遠是，但我說的社會主義帶有中國特色。