立刻談虎色變。誰主張人民幣升值，誰就有被罵成叛徒、賣國賊的可能。但是，人民幣價值被低估卻是一個無可爭議的事實。
按照實際購買力，目前人民幣仍然被低估。在2001年中國加入WTO的時候，歐元相對美元是∶1，現在是∶1，美元貶值超過50％，而中國經濟良好，沒有理由追隨美元貶值。如果人民幣盯住歐元，現在人民幣對美元的匯率應該是5∶1。2001年以來，中國經濟繼續維持每年增長近10％，累計超過70％，而世界發達國家為1％~3％，累計才百分之十幾，中國超過世界50％，這一差距應該反映在匯率上。因此，合理的人民幣對美元的匯率應該不低於4∶1。如果讓人民幣升值到位，升值幅度不會少於50％。
如果人民幣和美元貨幣數量都固定不變，那麼人民幣升值對我們的好處是不言而喻的。比方2008年中國GDP為30萬億元人民幣，美國GDP是14萬億美元。人民幣升值意味著，不但單位貨幣購買力增強，同時我們的總體購買力也增強。如果把30萬億人民幣按照6�8：1的匯率折算成美元，為4�4萬億美元，如果人民幣升值到4：1的匯率水平，則意味著30萬億元人民幣可以折算成7�5萬億美元。這種財富增值必然促進國內非貿易部門向貿易部門轉變，有利於提升中國的國際購買力和廉價收購國際資源。網上有這樣一個“故事”：說有一個外星人來到了地球，正在飢腸轆轆之時，他發現美國有一棵蘋果樹，中國也有一棵蘋果樹；而且蘋果賣的價錢一樣，都是1元錢1斤，美國是1美元，中國是1元人民幣。正當外星人猶豫不決的時候，來了一箇中國金融學家，告訴他：“我有一個辦法，讓你不花一分錢就吃飽肚子，而且是吃撐了。”外星人表示願意洗耳恭聽。
這位金融學家說：“我先借給你1元人民幣，你在中國買1斤蘋果，先不要吃，將其拿到美國賣了，得到1美元；然後按照1∶8的匯率換成8元人民幣；這時候，你還我1元人民幣，將剩下的7元人民幣在中國買了7斤蘋果，再拿到美國去賣，於是得到7美元；再換成人民幣，得到56元人民幣；如此迴圈下去，肯定讓你肚子吃撐了。”外星人聽完之後大喜。
實際上，如果市場是有效的，這種大量的國際商品“套利”行為，因供求規律和價格機制發生作用，必然導致中國的蘋果價格上升、美國的蘋果價格下降，最終是兩邊蘋果價格相等。這就好比有兩個池塘，水位高度不同，只要中間水道暢通，最終兩邊的水位一定會相等。這個故事，忽略了交易成本，反映的是在人民幣匯率扭曲情況下，只要出口就能賺錢的現實。結果是，中國遭受大量的資源流失和環境破壞。賺到的大量美元，如果不及時地轉化為資源流入，而是購買了美國國債，在美元不斷貶值的趨勢下，中國人必然會淪落為全球義務“打工仔”的悲慘地位。從這個“故事”裡我們得到啟示，匯率主要應該反映兩國貨幣的相對購買力，因此合理的匯率水平必然趨近於均衡匯率水平。對於人民幣匯率的升值趨勢，我們應該更多地發揮市場機制的作用，逐步完善人民幣匯率的形成機制。
第一，應該充分認識到人民幣升值的客觀必然性，人民幣漸進式升值策略是積極穩妥的。現在流行著一種錯誤認識，以為存在一個可以“損人利己”的匯率政策，特別是透過低估人民幣匯率，我們就能夠在對外經貿活動中實現單方面的對己有利。實際上，只有合理、均衡的匯率水平才是利人利己的，不合理、不均衡的匯率一定是損人損己的。
四、將計就計，不要害怕人民幣升值（2）
第二，我國不應過於倚重調整匯率來改善國際收支狀況。我國貿易順差本質上是由於自身為“世界工廠”地位所決定的。我國吸引了大量外資，但是大部分為來料加工、三來一補形式，一般貿易也要進口很多裝置、材料和技術，然後加工出口，這種“兩頭在外”的經濟模式，必然形成了較大規模的貿易順差，同時造成國內不必要的資源消耗和環境破壞。
第三，應充分發揮市場機制的作用，讓人民幣匯率反映中國經濟增長的實際狀況。這將有助於促進中國從出口導向型經濟向內需驅動型經濟轉變，進而支援中國經濟的可持續增長。如果我們在制定政策中刻意保持人民幣匯率的“基本穩定”，那麼人民幣升值壓力就必然隱性地表現為外匯儲備增加，中央銀行是不能同時兼顧穩定匯率和控制外匯儲備數量這兩個指標的。
第四，堅持人民幣匯率升值的“主動性、可控性和漸進性”的原則，同時加快資源要素價格的改革。由於我國