第10部分(2 / 4)

錫山,"請為和平運動"。18日,透過魏道明轉告外交部長王寵惠,"在能容忍的情勢下,總向和平途徑為上計"。何應欽同意徐永昌的意見,建議徐向時在廬山的蔣介石陳述。21日,徐永昌致函蔣介石稱:"對日如能容忍,總以努力容忍為是。蓋大戰一開,無論有無第三國加入,最好的結果是兩敗俱傷,但其後日本系工業國,容易恢復,我則反是,實有分崩不可收拾之危險。"24日,他又向蔣介石建言,"勿忘忍是一件很難捱的事"。

在知識階層中,胡適、蔣夢麟等都主張"忍痛求和",認為"與其戰敗而求和,不如於大戰發生前為之"。為此,胡適兩次面見蔣介石。7月30日,他向蔣提出,"外交路線不可斷"。五日,他向蔣建議,放棄東三省,承認"滿洲國",以此解決中日兩國間的一切"懸案",換取東亞長期和平。8月6日,胡適要求在大戰之前作一次最大的和平努力。他在面交蔣介石的書面建議中提出:1。近衛內閣可以與談,機會不可失;2。日本財政有基本困難,有和平希望;3。國家今日之雛形,實建築在新式中央軍力之上,不可輕易毀壞。將來國家解體,更無和平希望。胡適希望經過努力,能在中日間維持五十年的和平。

和戰是攸關國家命運、前途的大計,蔣介石不能沒有矛盾。7月10日,蔣介石認為,日軍挑釁,意在奪權盧溝橋,"此為存亡關頭,萬不使失守也"。12日,蔣介石得知日本關東軍已到天津,內閣宣言動員全國政界與產業界擁護閣議,感到"勢必擴大,不能避戰矣"!當日下午,與汪精衛商談時局。同日晚,蔣介石決定在永定河與滄保線作持久戰,嚴令制止與日方的妥協行為。16日,蔣介石邀集各界人士158人在廬山舉行談話會,討論《應戰宣言》。該《宣言》空前堅決地聲稱:"如果戰端一開,就是地無分南北,年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰之責任。"但是,對於這份宣言應否發表,何時發表,眾議不一,蔣介石自己也猶豫不定。16日日記雲:"宣言對倭寇影響為利為害?應再研究"17日日記雲:"倭寇使用不戰而屈之慣技暴露無餘,我必以戰而不屈之決心待之,或可制彼兇暴,消弭戰禍乎?""我表示決心之文書,似已到時間!"19日,蔣介石決定排除阻力,公開發表"應戰宣言","再不作倭寇迴旋之想,一意應戰矣"。日記雲:"人之為危,阻不欲發,而我以為轉危為安,獨在此舉。但此意既定,無論安危成敗,在所不計。"當日決定核發戰鬥序列。為了減少這份《宣言》的衝擊力,他將之改稱為"談話"。

廬山談話的措辭空前激烈,但是,蔣介石並沒有下決心關閉"和平解決"的大門,所以同時表示:"在和平根本絕望之前一秒鐘,我們還是希望由和平的外交方法,求得盧事的解決。"此後,隨著日本軍事行動的擴充套件,蔣介石的抗戰決心逐漸堅決。27日,日軍全面進攻北平附近的通州等地,蔣介石日記雲:"倭寇既正攻北平,則大戰再不能免。""預備應戰與決戰之責任,願由一身負之。"28日,日本政府下令長江沿岸近三萬日本僑民撤離,顯示出異乎尋常的跡象。同日,北平淪陷。30日,天津淪陷。蔣介石感覺到,再不抗戰,必將遭致全國反對。其日記雲:"平津既陷,人民荼毒至此,雖欲不戰,亦不可得,否則國內必起分崩之禍。與其國內分崩,不如抗倭作戰。"蔣介石認為:中國方面可謂完全沒有組織與準備,弱點很多,"以此應戰,危險實大",但日本"橫暴","虛弱","以理度之,不難制勝","為民族之人格與振興民族之精神,自有轉危為安,因禍得福之機"。7日,蔣介石召開國防會議,會上,何應欽報告軍事準備情形,提出第一期擬動員一百萬人投入作戰,其中,冀、魯、豫方面約60萬人,熱、察、綏方面約15萬人,閩粵方面約15萬人,江浙方面約10萬人,可見,當時尚未將上海地區視為

本站所有小說均來源於會員自主上傳,如侵犯你的權益請聯絡我們,我們會盡快刪除。
上一頁 報錯 目錄 下一頁
本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。
Copyright © 2024 https://www.hxsk.tw All Rights Reserved