此事我可以作證，這林塵可真的夠牛逼的，罵哭的是女老師，簡直各種難聽的話都說出來了。”
“沒錯，在我看來，像這樣的人就應該記大過甚至開除他。”
……
在很多人掀起討伐的時候，袁清也是轉發這條微博並且寫道：“在這裡向京雲大學的段主任和吳老師道歉，因為這件事使得你們被自己的學生辱罵，我也有錯，雖然林塵並不懂歷史，但是我應該仔細的教導他，而不是如此的和他鬥嘴，在此我也向林塵道歉。”
不得不說袁清這一手玩的漂亮，雖然看似是道歉，但是卻是正面肯定了林塵確實辱罵了教務處主任還有吳老師，甚至輕飄飄的一句林塵不懂歷史讓很多人認定了林塵的辯論只不過是林塵的自我yy。
這種口氣就像是大人說不過孩子的時候，經常會來一句，好了，你是對的，我們錯了。
其實這口氣非常的欠揍！
袁清的微.博在釋出後不久就是獲得了不少大v的轉發！
“袁老師，你這種臭脾氣應該改改了，學生們被一些明朝的電視劇給毒害了，但是我們應該理解諒解學生。並且告訴他們真實的情況，畢竟明朝的諸多皇帝不是殘忍（如洪武），就是暴戾（如永樂），不是荒淫（如正德），就是迷信（如嘉靖）。最後一個皇帝（崇禎）算是勤政，卻剛愎自用，濫殺無辜，因此我們要以資料服人。”
“對啊，袁老師，你這牛脾氣是時候改改了。另外我感覺林塵小朋友的話還是有一些道理的嘛，但是他可能還是不瞭解清朝，清朝的整體實力都是更上一層樓，但是明朝設立了以往朝代沒有的錦衣衛機構，東廠。西廠，東西兩場都是太監把關，特別黑暗，他們忽悠君臣，威脅子民，真是無惡不作啊，這點無法改變。”
“沒錯，我認為這件事情應該辯證的來看。不過有機會，我倒是很想跟林塵小朋友聊一聊，他對於清朝的誤解太多。正如袁老師所說，明朝的皇帝幾乎不理朝政，而且可以幾十年不上朝，而滿清的皇帝都很勤勉，一定事必躬，這一點就甩明朝好幾條街。”
……
袁清的這條微.博在一經發布之後。不少的知名大v們轉發，可以看一下。這些大v認正的頭銜都是諸如‘知名歷史評論家’‘歷史作者’‘某某歷史教授等等！
本來還有些支援林塵的，可是突然看得冒出來這麼多學者都是在力挺著袁清。而且他們都沒有撕逼，可就是話裡話外的意思就是林塵是錯的。
“呵呵，連張教授都忍不住出來了，哈哈，我就說嘛，這林塵就是胡說八道。”
“還是教書們有涵養啊，那裡像林塵這樣的，動不動就爆粗嘴，罵人。”
“對於林塵所說的話，我是一毛錢都不信的，你就是再洗白也不是這麼洗的吧。”
不少的教授的粉絲這個時候紛紛的圍攻著林塵，甚至開始在林塵的微.博下邊進行各種謾罵！
在這個時候，武大某教授卻是直接發表微.博，沒有任何的費話，把林塵所辯論的各種貼子出處全都貼上了出來！
清政府入關屠殺萬千漢人的出處！
清政府關於三十歲的中年人不能集處，集處則以謀反罪論處！
永樂大帝七徵蒙古，南征安南，萬國來賀！
康熙與乾隆所實行的閉關鎖國政策讓華夏倒退數百年！
……
總之，武大教授將這些出處全都貼上出來之後繼續說道：“我支援林塵，明朝確實是有著很多的黑暗，但是相比較於清政府來說，明朝可以稱得上最開放的朝代了，雖然明太祖朱元璋比較殘暴，但是他對百姓是真的好，朱元璋曾言“天下初定,百姓財力俱困,譬猶初飛之鳥,不可拔其羽，新植之木不可搖其根”，可見，當時的統治者極其注意與民生息。而相對與滿清入關，暫不提起血腥屠殺，滿清搞的是大規模的圈地運動，讓華夏的老百姓完全陷入了水深火熱之中……”
按理說，武大教授已經明確的證明了林塵所說的觀點的正確性，甚至也是從別外一邊證實了林塵所說明朝皇帝愛民如子。
但是，這條微.博卻是遭受到了諸多非議以及辱罵！
“嘖嘖，這認證的還是武.漢大學的教授，笑死我了，竟然說朱元璋愛百姓？”
“哈哈，這不會是林塵的馬甲吧。”
“垃圾教授，你能不能說點正角的。”
面對謾罵，武大教授也有些憤怒：“我只是講明事實真相，你們如果覺得我講的哪裡不對儘可提出來，如此