懾力。昆蘭號噸位過大，行動不便，戰略機動能力嚴重不足。因而，我認為應該把怒濤炮從昆蘭號上拆卸下來，改裝到某艘被專門改裝過的航母上，這樣怒濤炮才能經常出現在需要它出現的地方，才能充分地發揮效率。第五艦隊的功勳航母威爾格蘭號正要返回母艦船廠大修，為了爭取時間，可以在本次大修其間將它改裝為專門的怒濤炮載艦。”
卡勒爾某代表：“怒濤炮改換載艦我看是有必要的。昆蘭號機動能力差，而且在作戰使用上也基本作為戰役旗艦使用，很少到戰場一線去。不過，新的載艦也不必一定是航母，也可以是重巡洋艦或輕巡洋艦，這個可以再經過詳細的研究和分析再定。但即便這樣，仍然無法解決使用權的問題。我認為剩下的六次發射機會，可以按照配額分配，比如納貝爾、帕克圖和索班各佔一次，薩木塔一次，馬南、卡勒爾和李爾赫共同擁有2次，由三方協商使用，這樣就很公平了，我相信大家都沒意見。”
威爾剛·；納貝爾將軍：“硬性將發射指標分配，這完全不符合戰爭規律。戰場的變化是無法人為預測的，也許有的艦隊接連打硬仗，需要多發射幾次，難道就因為沒有配額而不能使用？我認為，怒濤炮的發射權應該由軍委直接負責，前方如果需要怒濤炮協助作戰，可以向軍委申請。”
第三戰區的納蘭·；巴布西·；卡勒爾將軍：“我倒認為怒濤炮這樣的戰略型武器更應該裝到一艘戰略型飛船上，昆蘭號雖然已經算是一種小型戰略飛船，但還不夠。我建議將怒濤炮改�