點都沒問？”
“所以說，那些傢伙都是笨蛋。”
“等等，等等。”神原和彥跳下桌子，雙手抱胸，“那橋田以外的學生呢？可能與事件相關的那些學生？”
還是幾乎沒有人接受過調查。關於柏木卓也的死以及三中的騷亂，警察只問過俊次：“無論是玩笑還是惡作劇，會往你家打電話說‘殺了你’的會有誰？在同學當中是否有人選？”
俊次說出了橋田佑太郎的名字，大出勝也有同樣的主張。因此，橋田是犯人的說法，其實是大出家提出來的。
“警察卻沒有對此迅速採取行動。”
“是啊。你說他們是不是一群笨蛋？”
凡事都用“笨蛋”一罵了事可是個惡習。健一差點想如此勸說俊次，最終還是沒勇氣說出口。他向神原和彥詢問了一件剛想到的事。
“打恐嚇電話和縱火的，會不會是不同的人？”
神原和彥稍加思考後搖了搖頭：“從時間上來看，兩者結合得太緊密了。這幾通恐嚇電話和之前的批評電話是不同的，不過也能從中明確一個重要的情況。”神原和彥鄭重其事地說，“三中的騷動或許並不在大出家縱火案的調查範圍之內。”
“哎？”健一和俊次同時驚呼起來。
“我說你是不是笨蛋？搞搞清楚好不好？怎麼可能呢？”
“當然可能。”神原和彥悠然反駁道，“警察看清了事件的本質，才會從一開始就沒有向你詢問柏木的事。難道不是這樣嗎？”
或許是跟不上神原和彥的思路，俊次只能在嘴裡一個勁兒地罵著“笨蛋”。
“為什麼？”健一問，“為什麼警方能如此斷定呢？”
“估計是作案手法吧？”神原和彥斷言道，“這種縱火方式不像初中生的手筆。”
消防署和警方都勘察過火災現場，或許他們根據實際情況作出了判斷：這起縱火案的作案手法絕不是小孩子的惡作劇那麼簡單。
“是這樣啊……”健一的認知一下子被徹底翻了盤。
“嗯。”神原和彥朝野田健一點了點頭。只有大出俊次還跟不上他們的思路，一個人被拋在話題外乾著急。
“恐嚇電話的內容我可是聽得清清楚楚。‘下次就輪到你了，我要殺了你。’就是這麼說的，不可能記錯。”
與這個“下次”對應的，可能是柏木卓也的死或井�