直在水池邊轉悠，那裡一定有重大線索。”
幾分鐘後，我們也到了池邊。那桑偵探還在那裡用手杖莫名其妙地捅著什麼東西，全然不理會我們的到來。
“看！”魯雷達比指指腳下，“這兒也有兇手出逃的腳印，這腳印繞水池一週，又回到原地。在從池邊通往埃皮納勒大街的小道上消失了，這麼說，兇手是逃到巴黎去了。”
“巴黎？那小道上哪裡有什麼腳印？”
“你認為沒有嗎？那是什麼？”魯雷達比指著一個纖細的似乎是女人的腳印說：“睜大眼睛看看！那不是嗎？”說完，他轉向那桑偵探。
“那桑偵探，那個女人一樣的腳印，從案發時起，一直在那裡吧？”
“當然，所以我才這麼用心地檢視。你看，這腳印不是有來有去嗎！”
“是的，兇手好象是騎腳踏車來的！”魯雷達比大叫起來。
的確，沿著女人似的腳印，有腳踏車的輪跡。
魯雷達比說：“我從最初就隱隱約約感到，這纖細的腳印才是真正的兇手的腳印。”
“那麼怎麼解釋那大腳印呢？”
“那也是兇手的。”
“這麼說，有兩個兇手？”
“不，只有一個兇手，沒有什麼同案犯。”
“了不起，你分析得很對。”那桑偵探讚揚道。
魯雷達比指著地上的大腳印說：“那傢伙為了矇騙警察眼目，換了一次鞋。他脫下大鞋，換上一雙平日穿的鞋，然後大搖大擺地推著腳踏車走了。車印很淺，這說明他沒有騎車，兇手只有一個人，沒有同案犯。”
“你真了不起。”那桑偵探又一次感慨道。說著，他徑自走到巴爾克教授面前，“只要這裡有腳踏車，就足以證實魯雷達比出色的推理。教授您一定知道公館裡有沒有腳踏車。”
“很不巧，這裡沒有腳踏車。過去有一輛，是我的。四天前，我帶回巴黎了。那是出事前，我最後一次來這裡。”
“是嗎？我很遺憾。”那桑嘲諷似地說。他轉向魯雷達比，“這樣推理下去，我們將得出共同的結論。怎麼樣，那兇手是如何逃離黃屋的，你有了眉目嗎？”
“大體有個想法。”魯雷達比眼中熠熠有光。
“我不如你，但是我想這個謎我也已經解開了，結論也許同你一樣。等總監來後，我要到檢察官那裡說出我的判斷。”
“怎麼，警察局總監要來嗎？”
“是的。今天下午，在實驗實召開與這次案件有關的全體人員會議。一起討論這起案件。我很遺憾，你不能參加這次會議。”
“我一定要參加。”魯雷達比干脆地說。
那桑偵探略含戲謔地說：“你好好努力，將來一定能成為一名出色的偵探的！但不能光憑直覺和理論，要重證據。你的缺點是，理論多了一些。說說看，那條血染的手絹，還有牆上的大紅血手印，你是怎麼判斷的？”
魯雷達比有些惶然，“瑪奇璐小姐不是開槍打傷了兇手的手嘛？”
“你這是根據直覺的推理，這不行。奇璐德小姐的確開了槍，但是如果你認為她真的打傷了兇手的手，那就大錯而特錯了。”
“但是，我認為這是可信的。”魯雷達比堅持道。
“不，你還缺少一點觀察力。你看看那條手絹，那血象是傷口的血嗎？我認為兇手沒有受傷。魯雷達比先生，他沒有受傷，而是流了鼻血。”那桑偵探一本正經他說。
魯雷達比目不轉睛地直視著那桑偵探。
這位偵探繼續說：“明白嗎？兇手用右手拿手絹擦過鼻血後，又在牆上抹了一下，這一點是十分重要的。你想，為了殺人潛入黃屋的兇手，能因為手負一點小傷就中止犯罪嗎？”
魯雷達比沉默了一會，他的眼睛突然一亮，說：“那桑偵探，您是否早就知道誰是兇手了？可是，您所認為的兇手，他的手並沒有負傷。這樣，您只好考慮其它可能性。我以為這種方法很不好，先有了結論，再為自己的結論找證據，而對那些不符合您的結論的證據，找一些牽強附會的推理邏輯加以否定，這種做法太荒謬了。”
那桑偵探露出不以為然的神色，向我們揮揮手，掄著手杖，大步走開了。
突然，他的話戛然而止，他的目光緊緊地盯住小道上留下的巴爾克教授的腳印。
那腳印同腳踏車印旁的纖細的腳印一模一樣，巴爾克教授躲開我們的視線，他的臉上充滿絕望，他用顫抖的手機械地扯著自己的鬍子，過了