聖誕派對給他們，幾輛停在路邊的大客車，把模特和工作人員接走。
布萊恩特公園剩下的，只有韓家人和保鏢們。
見奶奶帶著因為下雪而異常興奮的安雅，進到車裡。
韓宣這才有機會，問剛才發生的事情。
洛佩茲回答道：“聽目擊者說是情殺，五個人約好一起出來逛街，有位年輕男人，突然拔槍殺了前女友和她男朋友，然後吞槍自殺了。
但被他槍擊的一男一女當中，那位男人頭部中槍，並沒有死。”
“你是說被槍打中了頭部，還沒有死？”韓宣做出槍的手勢，頂著自己腦門，驚奇問他。
“嗯，被送到醫院搶救了，我看到他的時候，那人意識還很清醒，甚至能自己站起來。
醫生說假如不感染的話，有很大可能會活下來，耳朵後面被老式轉輪手槍打中，但子彈沒有貫穿頭骨，留在腦子裡面。
想不到真會發生這種事，書裡寫二戰時候有人被打中腦袋，然後還站起來殺人，我之前以為那只是個故事。”
郭穆州踩著雪，往路邊走，嘴裡說道：“聖誕節發生這種事情，真可悲。
最近國會議員再次提案禁槍，英國那邊已經透過禁槍條例，不知道在美國能不能真正實行。”
“不可能吧。
《美國憲法修正案》第二條寫著：管理良好的民兵，是保障自由州安全性所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利，不得侵犯。
根據憲法精神，人民擁有使用武力推翻暴政的權利。
假如覺得國家政權被獨裁了，國家失去了民主與自由，人民就有權力，使用武力推翻政府。
沒槍怎麼推翻暴政？
雖然如今美國已經是民主政府了，可是出於對暴政的天然防備心理，美國法律依然會堅決保證人民持槍的權利。
允許持槍肯定會造成很多刑事案件，但是和刑事兇殺案相比，暴政更讓人恐怖。
就算國會那邊透過了，人們也不會聽他們的。”
聽韓宣說完，老爺子補充了句：“沒槍就沒有美國。
因為有了推翻政府的底氣，所以人民才能安心，兩百多年間沒有暴政。
權力和軍隊同時集中到政府的手裡，太可怕了，那個提案絕對沒可能透過。。。。。。”
汽車壓著雪，緩慢往上西區開去。
路過布萊恩特公園北邊時候，能看到警燈�