非專業人士。否則的話很有可能漏出馬腳。最重要的是，便利店可用地東西多了，啤酒瓶也可以，何必非要拿一個不能確切嫁禍又非常麻煩的塑膠袋來嫁禍呢？
至於大林和張汝陽地恩怨，警方和廠裡地人都不清楚……要不說我們偵探社的作用不可小覦呢，張沿也不知道從哪找到地，大林在一年前，曾經被供貨商給騙了，進了一批劣質白酒。他當時就發現了，可是為了省錢沒有聲張，後來廠裡有人買了回去，喝到酒精中毒。幸好發現的早，沒有造成人員傷亡。大林的姐夫，也就是某領導把這件事壓了下來，誰知道不知怎麼讓張汝陽知道了，為了這件事，大概也沒少敲大林一筆錢。
動機非常成熟，也印證了我認為張汝陽是個職業敲詐犯的推測。
案發當天，他一個人在便利島，從晚上八點，一直到第二天早上，沒有證人可以證明他說的話。
嫌疑人C：聞祁墨走訪了幾個東區的人，很快查出來花瓶是鉗工車間主任王京家的。據說張汝陽當時下崗就是王京告密說他偷鋼材的。這其中的貓膩，除了所謂高層人士，其他的大家都不清楚，不過本著一個巴掌拍不響的道理，看來王京也很有問題啊。
王京和老楊一樣，都說花瓶被人偷了……可是花瓶是放在家裡的，要說小偷來偷，也沒道理偷這麼一個又不值錢體積又大的東西吧？不過話說回來了，如果是王京殺人，也不會傻到拿這麼個玩意吧？
王京的不在場證據應該是最牢靠的，案發當天，他和保衛科的人還有看門的陳叔叔都在傳達室喝酒，從十點半到十二點，沒有離開過。
不過……張汝陽是死後被人用花瓶砸破頭部的，所以十二點以後王京的去向就很成問題了。
嫌疑人D：廠醫院的NNNN個同志以及久病成醫可以輕鬆找到血管並且穩準狠的一針刺到位的NNNN個職工AND家屬……對了，還要加上若干深度癮君子。
這個問題就有點敏感了……很不幸珊珊那麼巧是醫學院的學生，打針這樣的事對她應該不是問題。雖然案發現場發現的是劉阿姨，不過……唉，這一家子都和死者有說不清道不明的關係。
本來案發當晚，劉阿姨一家都可以互相做不在場證明……可惜啊，事情到這個地步，他們三個人的證詞全部都不可信了。連我老媽都傻了，眼睜睜的看著劉家三口都成了嫌疑人，還一點辦法都沒有。
嫌疑人E：深度失眠患者，�