，差不多40年後一些網民在“谷歌地球”的衛星影象中無意中看到了這個卐形狀的建築群。2006年，有關這個建築群形狀不雅的評論從部落格發展到了電臺談話節目。之後很快就傳到了反誹謗聯盟聖地亞哥分部領導的耳朵裡，接著是本城的**會議員蘇珊·戴維斯以及《洛杉磯時報》記者託尼·佩裡。最初，國防部說，並沒有改動這組建築群的計劃。但是在2007年9月，海軍宣佈，將花費60萬美元，透過景觀美化和屋頂的修改遮蓋住這個有問題的形狀。正如基地的一位女發言人所說的，“我們無意冒犯誰，我們並不想和這個符號扯上關係。”她解釋道，“你必須瞭解，60年代那會我們還沒有網際網路。”
全球透明化（1）
數字技術是如何在全球範圍內創造出更偉大的透明化的？在開始瞭解這個之前，首先有必要來看一下在2001年釋出的不透明指數。它的提議者名叫喬爾·庫爾茲曼，在他2007年出版的書《全球優勢》中說到，前普華公司 的CEO詹姆斯·斯基羅提出了“國家的透明度是否可以衡量”的問題，這個指數是作為對它的回應。庫爾茲曼和他的同事推斷：即使透明本身無法衡量，但不透明——透明的缺乏度——是可以衡量的。
這個最終指標估計出，大約50個國家由於缺乏透明而付出的經濟代價。他們從5個領域來評估每個國家：商業和政府*，法律系統的低效率，經濟政策的消極面，財務以及政府治理中的不足以及規�