閃光燈閃耀不停，錄影機已經開啟，主持人說道：“今天的新聞釋出會，主要是中國國家故宮博物院對外宣佈。關於收藏吳道子“觀音大士坐像圖”的內容，現在請劉玉良院長講話。”
“感謝記者朋友參加這次又故宮博物院組織的記者會，首先，通報一下召開這次記者會的主要內容。2017年5月28日。故宮博物院收到一份匿名捐贈，其捐贈的物品是一幅畫聖吳道子的繪畫作品，內容是“觀音大士坐像圖”。
“這幅畫經過鑑定。是畫聖吳道子的真跡無疑，所以。這幅畫被認定為迄今為止唯一一幅被認定為吳道子本人的繪畫作品，屬於國寶級別。各位記者請看一下大螢幕。這就是那幅畫的原貌。”
劉院長說完，在會議廳兩側的大螢幕上，顯示出一幅古畫，其內容就是吳道子的“觀音大士坐像圖”。
主持人說道：“現在記者可以提問了。”
“我是**的記者，請問，能透露一下這幅畫的捐贈者的情況嗎，他又是以什麼形式進行的捐贈。”一名記者問到。
“這名捐贈者並沒有現身，而是採用郵寄的方式，直接郵寄給了故宮博物院的研究員田豐園先生，由田豐園轉交給故宮博物院的。”劉院長說道。
這時有記者發現這幅畫的內容，與之前法國被盜竊案中提及的一幅畫內容相同，有人就想到，會不會是那幅畫呢，這時就有記者提問到：“我是日本朝日新聞的記者，請問，如果我沒有記錯的話，就在前幾天，法國巴黎發生重大盜竊案，一傢俬人博物館被盜竊一空，其中最珍貴的藏品，就是一副吳道子的觀音像，請問，是不是這一幅畫。”
低下的記者們才開始意識到，這裡面有大新聞了，尤其是那些外國記者，都表示震驚，難道中國竟然要收藏一副他國被盜的古董嗎。
有人就拿出手機或者膝上型電腦，開始在網上有關巴黎盜竊案的資料，確實發現被盜物品中，最名貴的兩幅畫，其中一副就有這幅中國的古畫。
有一名法國記者站起來，臉帶憤怒之色，用法語疾聲厲色的喊道：“我抗議，我抗議中國政府，抗議故宮博物院，抗議這次捐贈，這幅畫是法國公民的私人財產，現在竟然被偷運到中國，而且堂而皇之的舉行捐贈會，這是一場骯髒的交易，這是法國的財產，你們這種行為是不合法的，這是對法國的蔑視與褻瀆。”
有好戲看了，各國記者紛紛把鏡頭對準那名法國記者。
“你如何證明這幅畫是那幅被盜的古畫，你又如何證明這幅畫是屬於你們法國的。這幅畫的繪畫者是中國的畫聖吳道子，畫作成於1200多年前的唐朝，歷代儲存於皇家藏館內，又是何時成為你們法國的財產。”劉院長並不著急，此前做的預案，早就知道會有人發出質疑，他不怕任何風浪。
法國記者道：“法國私人收藏家弗朗索瓦。特呂弗擁有此畫的所有權，而他是繼承自其祖父輩，這幅畫已經在法國存在上百年曆史，這是眾所周知的事實，不容你們狡辯，就在幾天前，巴黎弗朗索瓦私人博物館被盜，而這幅畫現在卻出現在這裡，我懷疑，你們也參與了盜竊行為。”
面對法國記者的大聲指責，劉院長依然巍然如泰山，巋然不動。
“如你所說，這幅畫就是那幅巴黎失竊案其中的一件物品，還在你們法國存在了上百年時間，開始你卻刻意忽略了一件事實，那就是，那個所謂的特呂弗家族，又是如何得到這幅畫的呢。”
說到這裡，劉院長臉色變得嚴肅，語調也提升了起來，眼睛直視記者說道：“就在一百多年前，中國清政府極弱，八國聯軍攻入京城，展開大肆掠奪，東方明珠圓明園被掠奪一空，無數財寶被搶奪，其中就有這件吳道子的觀音大士坐像圖，難道當年你們的行為，不是強盜行為嗎。”
“可那是百年前的歷史，歷史早已經被湮滅，而這幅畫卻是真真切切屬於法國公民所有的。”記者狡辯道。
“難道這就是你們的理論嗎，一個強盜搶奪了你家的財寶，然後公然放到自己家中展出，你前去所要，強盜說，這是我的戰利品，現在屬於我了，這就是你所謂的理念嗎。”劉院長說道。
劉院長心想，強盜理論我們也會。（未完待續。）
第359章：外交部發言
“而且我要告訴你一件事情，這幅畫，是我們收到的捐贈品，就算你要追究盜賊的法律責任，我們絕對配合，至於這幅畫的歸屬，無可爭議的，他屬於中國，屬於所有中國人民，他是這個國家的先輩留給全體中國人的財產，絕