件的利潤很大嗎？答案是否定的。像這種軟體的研發成本其實並不高，技術難度也不高，售價自然也不會太高，太高了網咖也承受不起。
就算全京城的網咖都用，一年的授權使用費也沒有多少。況且這筆錢還不能自己都拿走，專案白讓你中標啊？錢都讓你掙了各區縣局、市局都學雷鋒？在這個年代招標、中標不過就是公開化的權力尋租，產品的好壞並不是決定性因素，利益輸送才是根本。
就算這套管理軟體是獨一份兒，這套管理系統別人還沒來得及搞，也不足以成為吃獨食的資本，所以這筆軟體銷售和授權費用，洪濤壓根也指望能拿到手多少，就算一分錢拿不到、還得往裡搭錢，這件事兒也得幹！
其實洪濤的目的不在錢上，或者說第一目標不在錢上。這麼做的目的只是為了既當運動員又當裁判，哪怕是個邊裁或者第四裁判也成。
要問這樣做有什麼好處，那還用問嘛，這麼一來他的所有網咖就不是單單的企業了，而是成了政府管理部門的合作伙伴，是政府的貼心人。和其它網咖比起來，好處不言而喻，多了一層很厚的防彈衣，再有什麼風吹草動，也不會成為被打擊物件。
那這一切有可能實現嗎？原來沒有，現在有了！
自打江竹意成為了市局網監處副處長兼未來處長候選人、自己又逐漸恢復了記憶之後，這件事就變得很有可能。因為自己瞭解未來的發展道路和行業內情，只要操作得當完全可以複製某一世裡的場景，甚至更容易。
京城網咖真正納入政府統一管理要到零二年底才實現，還不是循序漸進的正常發展，而是由於零二年夏天藍極速網咖的一場大火燒死了二十多認，才逼著有關部門不得不快刀斬亂麻，急急忙忙的的出臺了這麼一套滿身是窟窿、全是不合理的行業管理條例，明眼一看，就知道是倉促之間由幾個所謂的專家湊在一起紙上談兵搞出來的。
大火之後京城裡所有的網咖不管大小全都被勒令停業或者乾脆查封。幾個月之後以文委和網監處牽頭，開始了網咖的重新登記、註冊、稽核工作，之前的絕大部分網咖都不合格，因為新的網咖管理條例出臺了。
新條例規定網咖的經營規模不得低於八十臺、營業面積不得少於二百平米、距離中小學交通行走距離不能小於二百米、還不批准單體網咖只能連鎖經營。
從此之後網咖就不是誰想開就能開的了，必須具備公安部門核發的資訊網路安全許可證和消防許可證、文委核發的網路文化經營許可證、指定電信服務商核發的網路接入許可證之後才有資格向工商部門申請專門的上網服務公司營業執照，俗稱三證一照。也就是說網咖和歌廳、洗浴中心一樣了，變成了特殊行業，俗稱特行。
在這裡要吐槽一下了，網咖這個行業從九七左右正式、有規模的出現，可是足足拖了五年時間。幾個職能部門為了各自的利益互相扯皮、推諉，誰都想收費管理，但誰都不想承擔責任，愣是沒出臺過半個字的管理辦法。
結果呢，一把大火十幾條鮮活的生命沒了，上達天聽、民情激憤了，然後僅用三個月時間，熱乎乎的管理條例就出臺了。
真的就是湊巧嗎？恐怕真不是。早幹嘛去了？非得等出了事，還得是大事兒才匆匆忙忙的出臺一個一刀切的管理辦法。這個辦法出臺時有過充分的調研和論證嗎？兼顧到了各方的利益嗎？執行起來切實有效嗎？可以達到既促進了網咖行業、又能規範化發展的目標嗎？這一切疑問沒人回答，責任也沒人負。
這種現象還不是孤立的，幾乎遍佈各個行業領域，很多管理辦法都是粗暴、蠻不講理、臨時湊合。說明什麼呢？我不能說，大家自己慢慢琢磨。