的一致性意見之後，下一位女生站了起來。
她的手中同樣握著一卷書，“各位同學，今天我要跟大家分享的是林老師曾經在《鐘山》上發表的中篇《潛伏》，我選的這一段是我在這篇作品中感觸最深的一段，這一段是中男主角餘則成的愛人、也是同志的左藍為了掩護他犧牲後，餘則成激動的朗讀《為人民服務》這篇文章的情節。”
女生顯然是極愛《潛伏》這篇的，光是說到這段情節時，眼眶便有些泛紅。
她整理了一下情緒，房間中響起了舒緩的嗓音。
“客廳中，餘則成捧著那篇文章反覆的讀著，一開始他的語氣平淡，後來漸漸的亢奮了起來，而後激烈、悲壯，他想到了左藍的死。
‘人總是要死的，但死的意義有不同。中國古時候有個文學家叫作司馬遷的說過：人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。為人民利益而死，就比泰山還重；替賣力，替剝削人民和壓迫人民的人去死，就比鴻毛還輕。張思德同志是為人民利益而死的，他的死是比泰山還要重的。’
……”
女生含著淚讀完這段文字，然後用哽咽的聲音說道：“以前在讀老人家這篇文章時，我總不能理解其中所蘊含的意義，直到我看到了《潛伏》中林老師藉著餘則成的口唸出的這一段，我才明白老人家的思想是何等的深邃。”
在女生說話的時候，身邊的學生們都被她感染，表情凝重而哀傷。
他們都是二十歲出頭的年紀，老人家的去世是他們心中難以磨滅的記憶。
低沉的氣氛持續了幾分鐘，在女生坐下之後，又一位同學站了起來，朗讀的同樣是林為民的作品。
他們這一群人都是燕京各大高校的學生，他們聚集起來的目的只有一個，那就是因為林為民。
很顯然，這是個林為民狂熱愛好者組織的讀書會，用後世的話來說，這幫人都是林為民的唯粉。
只是不知道，這一群視林為民為精神導師的大學生們，在得知了林老師替他們找的那份臨時工工作之後，還會不會依然如此愛戴他？
大概可能也許還是會的。
畢竟，林老師可是偶像啊！
隨著時間的流逝，林為民在《文藝報》發表的《我們的文學創作需要百花齊放》這篇文章所引發的反響越來越大。
作為同屬國文社的《人民文學》，在3月號的刊物當中在卷首語、編者按當中多次引用了林為民在文章中的話，充分顯示了對自家人的支援。
其後便是遠在滬上的《文匯報》，這家報紙應該算是第一個站出來旗幟鮮明的支援林為民的大報。
林為民的作品在滬上週邊向來很受追捧，在改開後，南北方的開放程度正在逐漸顯露出差異，如今林為民所倡導的“文學創作需要百花齊放”的方向恰好迎合了開放的觀念，立刻引起了很多媒體和有心人的關注，並大力讚揚。
《文匯報》的發聲如同一聲號角，越來越多的媒體加入了由林為民的這篇文章所掀起的討論當中，這其中有《燕京日報》這樣來自首都的報紙，有《光明日報》、《中國青年報》這樣國家級報紙，也有《遼東日報》、《津門日報》這樣的地方報紙，還有如《批評家》、《文學評論》這樣專注於文學評論的刊物。
越來越多的報紙、雜誌參與到這次大討論當中，逐漸形成了全國範圍內的各地方文協、報紙雜誌等刊物以及廣大文學愛好者集體大討論的情況。
上一次出現這種全國性的大討論，還是1980年。
一位紡織廠的女工潘曉給《中國青年》寫了一封信，題名為《人生的路啊，怎麼越走越窄》。
這封來信一經發表，頓時在廣大青年中激起了軒然大|波，一場歷史上從未有過的關於人生觀的全民大討論由此拉開序幕。
林為民這次的文章所引發的討論比之當年有過之而無不及。
經歷了長時間近乎殘酷的壓抑，國內的文壇已經沉寂了太長的時間，哪怕這幾年一直有文壇大佬頻頻在會議上做出重要講話，來鼓舞士氣、提振精神，風氣也有所好轉。
但已經造成的戕害不是那麼容易就能抹平的，最關鍵的是，保守的風氣不是一時可以扭轉的。
張建軍中二氣息十足的發言一語成讖，林為民這次在《文藝報》上的文章真的成了引發全國範圍內文學創作方向的大討論。
而作為始作俑者的林為民，看著短時間內猝然發生的一切，一臉懵逼。
老子只是幹完了活想裝個杯