在的AAA不代表以後也是AAA也就是說；帕特里克·羅伯茨十二歲是AAA可隨著身體成長；隨著他的發展；有球能力是一種動態；它會變的；可能會削弱；可能會保持甚至是加強；這需要考慮相當多的因素；所以不代表未來。
現在的有球AAAi評價；只適用於現在的他；僅此而已
或者用一個最簡單形象；所有人都看得懂聽得懂的評價來看待他們；那就是你看他們踢球；你就會發現；面對同齡人；他們總能夠踢得非常從容；尼克·鮑威爾和帕特里克·羅伯茨給人的印象非常深刻；就是因為他們踢球很從容很輕鬆；甚至很瀟灑。
只有真正踢過球的人才知道；想要踢得瀟灑；踢得從容；沒有絕對過硬的技術是不可能做到的；所以從他們的身上；你可以輕易感受到他們無比紮實的技術功底；動作很規範；哪怕是在面對逼搶的時候；頭腦都保持清晰；處理球才能夠合理。
當然；他們不可能完美無瑕；就好象帕特里克·羅伯茨；有球能力是AAA但他也存在一些問題；例如他跟隊友的配合；他的整體協作能力；以及他在無球狀態下的移動；都存在著缺陷和不足；也就是說；他個人能力超強；但閱讀比賽和帶動整體的能力比較弱。
那麼；問題就來了；他才十二歲；還在高速的成長階段；所以就必須要清楚的做出一個預判；那就是；他的這些問題是否有進步的空間？他是否有足夠的時間去彌補這些不足呢？
舉一個例子；假設一名十六歲的少年；處理球的基本功很糟糕；那麼這時候就存在一個權衡的問題；假如他的無球意識非常非常出色；那麼恭喜你；你可以把他朝著大因扎吉；或者是巴蒂斯圖塔的方向去栽培；也就是讓他直接無球化；那他就還有非常光明的前途。
而如果很不幸的；他處理球的基本功很糟糕；無球意識又不出色；那這名球員基本上就廢了；因為十六歲的少年；基本功已經很難再有多大的起色了；沒有進步空間了。
所以；相對來說；帕特里克·羅伯茨身體瘦弱；團隊協作能力不強；閱讀比賽能力糟糕；但這些都不是問題；因為他才十二歲；他還有非常廣闊的發展前景；所以在托特納姆熱刺的球員模板裡；所有的球探對他的評價相當相當高；重點推薦球隊一定要簽下。
還有另外一名球員；丹·克勞利；這名球員得到的評價也非常高；雖然他在有球能力評估方面只有AA跟尼克·鮑威爾有一定的差距；但他的無球意識以及團隊配合意識相當出色；而且教練組認為；他才十二歲；還有非常大的發展空間。
所謂的球員模板；實際上就是考量球員現有的各方面能力；再結合球隊實際情況；例如托特納姆熱刺重視技術；曼聯重視無球能力等等；綜合各方面因素；評估跟權衡球員還有多少發展空間；最後得出這名球員的實力和潛力；再決定是否簽下這名球員。
那麼；這就出現了一個問題；到底這種評估與權衡；準確率有多高？
在阿賈克斯青訓丨體系裡；透過這一連串的評估；透過球員模板的考核；最終準確率在99。以上；這就必須要提到一點；那就是在未來發展空間評估上；一般都是給予適當的高估；原因很簡單；就是為了不錯過任何一名有發展潛力的球員。
當然；適當的高估主要還是因為每一名球員的發展有著太多的不確定性；例如球員自身的性格；他的學習和吸收能力；還有他在發展過程中的受傷；等等；甚至是球員的家庭環境；都會影響到一名球員的發展潛力；而這些都是俱樂部所無法控制的。
但葉秋在托特納姆熱刺依舊採取適當高估的評估手法；而這樣做所帶來的後果就是；球隊在青訓丨方面的投入會更高；因為為了保證球員的未來；在接受青訓期間丨球員必須要接受文化課程培訓丨俱樂部必須要提供各式各樣的栽培
隨著你的量化尺度寬鬆；適當高估；那麼符合你要求的球員人數就會更多；人數更多；就代表著你的投入更大；但這樣做唯一的好處就是；不會錯過任何一名潛在球星。
當然；培養出來；不代表就能夠為你所用；或者是能夠成才。
最典型的還有另外一個例子；就是皇家馬德里當初的那名天才前鋒波爾蒂略。
這名前鋒絕對是青訓的！優質產品；說他是天才都不為過；而他也已經成才了；只是進入一線隊後；因為各式各樣的原因；因為被俱樂部頻頻外租；最終導致他沒能打出名堂；這不得不說是皇馬青訓的！一大損失。
也就是說；托特納姆熱刺的青訓丨是要確保