那就是在資料分析領域，托特納姆熱刺絕對是職業足壇的領先者。
從這一個例子中，不難發現托特納姆熱刺對資料運用的嫻熟和準確，但葉秋卻比任何人都清楚，分析小組所作的一切資料分析，都是建立在球隊的戰術風格的基礎上。
也就是說，它得先確定戰術風格，確定戰術理念和思路，再去進行針對性的資料分析。
就好象阿德里安塞，他需要的是一個能夠在穩定出現在後場，為防線提供保護，同時又能夠提供穩定後場出球的防守後腰，如果你提供的是一個菲爾？瓊斯這種，或者是比達爾這種不停奔跑的覆蓋型球員，那根本不可能成功。
這不是球員的實力問題，而是適不適合的問題。
同樣的道理，在一場足球比賽之前，對陣雙方的資料分析只能夠為主教練提供輔助和參考，而不可能成為主教練決策的依據。
原因很簡單，一場球賽就跟做人是一樣的，除了黑和白，它還有中間地帶，球賽除了勝與負，除了進球和失球外，還有很多中間彈性地帶，但資料所提供給你的，只是冰冷的黑與白，沒有半點模糊，可一場足球比賽卻不是這麼回事。
就好象托特納姆熱刺和阿森納，任何人只要感興趣，都可以輕易的從報紙和媒體的評論和分析當中，得到一些兩隊的資料，他們就會吃驚的發現，不管是前場進攻，中場組織和後場防守，阿森納都輸給托特納姆熱刺。
以現代足球戰術最重要的中場來說，阿森納本賽季的三中場卡索拉、阿爾特塔和威爾謝爾，這一套中場組合的場均威脅傳球4。6個，也就是說，他們在九十分鐘的比賽裡，平均為球隊創造4。6次射門機會。
可托特納姆熱刺呢？拉姆塞、皮爾洛和比達爾，這一套中場組合場均威脅傳球達到6。88個，哪怕是把皮爾洛換成博格巴，也達到了5。67個，照樣壓過阿森納。
而且要知道，托特納姆熱刺所主張和倡導的可不是中場控球流派，而是快速簡潔的透過中場，到前場去製造威脅，所以在托特納姆熱刺裡，威脅傳球次數最多的是梅西，然後是裡貝里和哈扎德。
在防守領域，托特納姆熱刺的這一套組合場均搶斷是12個，如果把皮爾洛換成博格巴的話，能夠達到13。21個，而阿森納的這一套中場場均搶斷只有7個，大幅度落後於托特納姆熱刺。
或者這麼說還不夠，那就加上場均跑動距離、攔截、傳球次數和成功率等等，阿森納除了在傳球次數和成功率上，可以跟托特納姆熱刺相提並論外，其他的全部落後於對手。
所有人看到這裡的時候，都一定會產生一種印象，阿森納怎麼可能贏呢？
可實際上，在酋長球場的這一場北倫敦德比戰的前面二十分鐘裡，托特納姆熱刺處於劣勢，而阿森納甚至有過一次單刀球的機會，但卻被切赫反應神速的飛身撲出。
這就是資料所無法解釋的，因為它根本沒有辦法告訴你，為什麼阿森納的球員這一場比賽突然跟打了雞血一樣，那麼能跑，那麼能傳，那麼能搶。
可是呢，很弔詭的一幕卻出現了。
當比賽進行到第二十三分鐘的時候，托特納姆熱刺打出了一次快速的反擊，比達爾斜傳給梅西，後者快速帶球推進，到了阿森納的大禁區前沿，面對的是維爾馬倫，梅西扣球內切後左腳直塞大禁區。
德羅巴從大禁區弧頂斜插右側，默特薩克被他死死的擋在了身後，在小禁區前沿，德羅巴轉身將球停住，用身體頂了默特薩克一下，轉身向左，左腳將皮球往前一送。
皮球滾過了科斯切爾尼，落在了球門左側，裡貝里後插上輕鬆一推，球進啦！
讓整座酋長球場的所有阿森納球迷都目瞪口呆，他們明明控制了優勢，如果以資料來分析，他們絕對應該領先，甚至是取得進球，可偏偏他們攻了二十多分鐘，球沒進一個，可托特納姆熱刺一反擊，球就進了！
但很快，他們發現，情況好像完全變了樣啦！
當托特納姆熱刺打入第一球后，比賽重新開始，阿森納猶如發瘋一般的衝著托特納姆熱刺猛攻，可蒂亞戈？席爾瓦一腳斜長傳，裡貝里緊貼著左路拿球，面對薩尼亞，連續的一對一突破，但始終沒能甩開薩尼亞，被迫回敲。
拉姆塞停球后，帶向中路，大禁區前沿竟然沒有人防守他，威爾士人直接把腿怒射，一腳四十五度斜向，距離球門大概有三十米左右的遠射，直接就洞穿了阿森納的球門，2：0！
沒有人知道到底發生了什麼事情，也沒有人知