。
將心比心；如果葉秋現在是波爾圖的主教練；在0l落後的情況下；他也會想盡辦法進行反攻；原因很簡單；留給他的時間不多；繼續拖下去；對波爾圖就越不利。
而且穆里尼奧還得提防著一點；那就是繼續這麼拖下去；對球隊計程車氣也會形成一定的削弱和打擊；真等到他想要反攻的時候；說不定球員們就變得心有餘而力不足了。
葉秋敢於讓切爾西先穩35分鐘再反攻；一個很重要的原因在於；切爾西隊內很多球員的經驗都非常豐富；尤其是大賽的經驗；而其他的球員也都同樣是經歷過多年職業比賽淬鍊過的；而且都比較成熟穩重。
如果換作是喬科爾、裡貝里這樣的隊伍；葉秋會選擇搶攻；因為這型別的年輕球員明顯沉不住氣；如果葉秋強壓著；對球隊計程車氣會形成慘重的打擊。
上半場丟球落後；最後階段又被切爾西打得如此狼狽；如果穆里尼奧不趕緊扳回一城；挽回士氣的話；那這一場比賽他估計也不用再繼續打下去了；切爾西沒反攻；他們自己都偃旗息鼓了。
要知道；主教練在佈置戰術；不僅僅是要審時度勢；還得考慮球員的心理變化和士氣。
有了這一層的想法；葉秋也很清楚的知道自己應該怎麼進行選擇。
雖說這可能會讓穆里尼奧更加痛恨自己；可誰讓彼此是不死不休的對手呢？
咱們中國人有一句話說得對；面對對手就是要無所不用其極；因為對對手的仁慈就是對自己的殘忍；而且葉秋沒有不擇手段已經算是很有君子風度了。
下半場重新開球；所有人都發現；波爾圖一反上半場的局勢；竟然主動展開進攻。
但波爾圖的進攻有一個讓人一眼就察覺到他們力不從心的地方；那就是他們缺乏邊路。
切爾西的邊路有麥孔和埃夫拉這兩大邊路好手；雖說他們是邊後衛；可實際上很多時候；他們都是充當邊前衛；甚至是邊鋒來使用；而且後插上的進攻方式讓他們在球隊進攻中的作用變得更加隱秘；也更有威脅性。
可看看波爾圖的整個陣容；費雷拉和瓦倫特的速度都屬於偏慢；其中；費雷拉對付羅納爾迪尼奧都已經明顯力不從心了；想要他再去進攻；還是算了吧。
瓦倫特這一側的直接威脅倒是不大；可那個該死的德羅巴總是避開若熱·科斯塔；去尋找卡瓦略；瓦倫特就得隨時隨地貼住防守準備協防。
原本如果打44的話；馬尼切是打左邊前衛的；葡萄牙中場攻守兼備；打邊前衛也是一把好手；可現在切爾西的中場壓制如此強烈；馬尼切連協防科斯蒂尼亞都有些忐忑；進攻投入也不大。
最後；所有人；甚至連穆里尼奧都不得不承認；想要打出有威脅的進攻；就得進行換人。
要換人；阿列尼切夫是不二人選；因為他的上場可以在邊路製造機會；可換下誰是一個問題；如果換下蒂亞戈；球隊改打44單靠門德斯和科斯蒂尼亞既要保護防線；又要保護兩肋穿插；確實是沒有把握。
要知道；羅納爾迪尼奧帶球內切穿插兩肋；再找隊友配合；這可是切爾西一大致勝法寶；而上半場的失球實際上也同樣是因為蘭帕德插上打防線右肋所導致的失誤。
現在還沒到非要奮力一搏；破釜沉舟的時刻；時間還有那麼長時間；一個不好再出現疏漏；被切爾西再抓住機會；那就真完蛋了。
曾經在前世；有人評價穆里尼奧；認為他缺乏機敏的戰術嗅覺；其中一個很重要的地方就在於他的臨場換人實際上往往都沒有達到應該有的效果；而是多少帶著點意氣用事。
例如；一口氣換下三名球員；又或者換下一名後衛；換上一名進攻球員；又或者於脆直接把一名中衛頂到前面去客串；這些嚴格來說；都不算是很值得推崇的戰術變化；原因很簡單；沒有針對性；很盲目；帶著點賭氣。
而穆里尼奧生平最值得稱道的一場比賽；那就是在國際米蘭時刻；半決賽遭遇巴塞羅那的首回合比賽；那一戰可以說是穆里尼奧作為主教練的戰術層面上的巔峰之戰。
當然；不可否認的是；穆里尼奧是一名非常優秀的成功主教練；這一點是毋庸置疑的；但他的特長並不是在賽前針對性安排；或者是臨場指揮的妙手；更不是在戰術體系的組建；而是在他對球員的激勵；以及對更衣室的控制。
曾經有人說；穆里尼奧執教的成功之處在於；他找到了如何帶領一支球隊發揮出最強水平的方法；記住；是方法；而不是戰術理念。
而在穆里尼奧的奪